Le procureur général de DKI étudie une présumée corruption dans la construction du bâtiment Cipta Karya, voici la réponse du ministre PU

JAKARTA - L’enquête sur la corruption présumée dans la construction du bâtiment Cipta Karya au ministère des Travaux publics (PU) est en cours par le procureur général de Jakarta.

L'affaire a émergé au milieu du retrait de deux directeurs généraux (dirjen) du ministère, ainsi que de présomptions de violations graves, y compris des présomptions d'actes immoraux au sein du ministère.

Le procureur de la CPI de Jakarta, Dapot Dariarma, a confirmé qu’il enquêtait sur un cas d’écousé de corruption concernant la construction d’un édifice de création du ministeré de l’éducation. Actuellement, l’écousé est toujours en phase d’enqutére.

« Il a été traité par le Pidsus », a-t-il dit aux journalistes.

Cependant, il n’a pas pu expliquer en détail le cas de la construction du bâtiment de la salle de réunion. Il est connu que le bâtiment est situé dans le complexe du ministère de PU.

Pendant ce temps, le ministre PU Dody Hanggodo n’a pas fourni de renseignements détaillés sur l’enqute menee par le Kejati DKI.

Il n'est pas en position de faire une annonce sur le processus juridique.

« Je ne suis pas en position de l’annoncer. Je pourrais même être accusé d’obstruction à la justice. Donc pour cela, je m’excuse de ne pas oser répondre », a dit Dody.

Selon Dody, l’inspection des deux fonctionnaires a été menée par l’inspecteur gendré du ministeré de l’PU depuis assez longtemps.

Mais au début de l'enquête, les deux ont choisi de démissionner de leurs fonctions.

« Il y a effectivement des violations, et ces violations sont de toutes sortes. Elles mènent à des violations graves. Cela peut être gratifiant, cela peut être une liaison, cela peut être de toutes sortes », a dit Dody lorsqu’il a été interrogé.

Il a expliqué que la décision de se retirer a été prise avant que le ministeré ne prenne des sanctions plus graves telles que la suspension ou la révocation de la fonction, qui doivent être soumises au président.

« Lors de la première audience, ils ont choisi de démissionner plutôt que de me libérer ou de me licencier avec manque de respect pour le président », a-t-il dit.

Cependant, Dody a refusé de divulguer les détails de la violation.

Selon lui, toutes les conclusions ont été détaillées par l'Inspecteur général et rapportées au président.

Dody a déclaré que le rapport sur le cas avait été préalablement transmis à Prabowo Subianto avant d’être transmis aux forces de l’ordre.

« Le processus a duré longtemps, nous l’avons fait rapport au président. Après avoir obtenu le feu vert, nous l’avons transmis au ministère public », a-t-il conclu.