Sens de la révision de la loi sur les droits d'auteur n'a pas protégé les droits d'auteur des chansons, AKSI a transmis trois points de résolution

JAKARTA - L’Association des Compositeurs de l’Indonesian (AKSI) a présenté trois points qui sont devenus des résolutions lors du Congrès national des compositeurs de l’Indonesian qui a eu lieu au ministère de la Culture, dans le centre de Jakarta, mercredi 4 mars.

Dans le premier point, AKSI déclara la souveraineté des auteurs-compositeurs, dont le droit exclusif est la souveraineté personnelle du créateur sur ses œuvres, qui est également la propriété privée du créateur.

Ensuite, au point deux, l’association dirigée par Piyu Padi Reborn a demandé le retour du mandat de la loi sur les droits d’auteur.

Dans ce cas, ils ont insisté sur le fait que l’autorité du Collectif de gestion (LMK), y compris LMKN, est émanant et limitée par la loi sur les droits d’auteur, et ne peut ni annuler, ni prendre en charge, ni limiter les droits exclusifs des créateurs de donner des autorisations, de déterminer l’utilisation et d’obtenir les avantages économiques directs de leurs créations.

De plus, au point 3, AKSI demande la formation d'un LMK pour les spectacles musicaux, un organisme qui serait exclusivement chargé de gérer les royalties des revenus des spectacles musicaux.

Pour ce dernier point, AKSI reste ferme aux principes de départ, selon lesquels toute utilisation commerciale d'une œuvre dans un spectacle musical public doit être basée sur: une autorisation directe du créateur; ou une licence par l'intermédiaire d'un LMK spécial dans le domaine des spectacles musicaux qui a obtenu un mandat explicite du créateur.

LMK Music Performance fonctionne comme une extension de la main du créateur mandaté, et non comme titulaire de droits, et ne peut agir sans le pouvoir ou l'approbation du créateur.

Ahmad Dhani en tant que conseiller de l’AKSI a déclaré que les points qui ont été annonçes étaient un accord réalisé ensemble, y compris par deux musiciens seniors qui viennent d’adh́er, Indra Lesmana et Fariz RM.

« Le plus important, c’est que la chanson est la propríeté de l’auteur de la chanson. Cette proprieté ne peut pas être prélev́e arbitrairement. La proprieté ne peut pas être prise ou transferee arbitrairement. Ce n’est pas possible. Même l’Etat ne peut pas prendre le pouvoir sur le droit d’auteur d’une chanson de l’auteur de la chanson », a déclaré Dhani, rencontré après le Congrès national.

En outre, a dit Dhani, son parti estime que la révision de la loi sur les droits d’auteur, qui est actuellement en cours de procédure au Parlement indonésien, ne protège pas pleinement les droits des auteurs de chansons de manière juste.

« Nous voyons plusieurs projets de loi qui sont pire que les lois précédentes », a-t-il dit. « Nous devons donc vraiment veiller, nous devons vraiment nous battre pour que les droits des créateurs soient vraiment pris en compte. »

« Nous allons porter ces informations au DPR. Et ces informations ont également été comprises par le ministre de la Culture (Fadli Zon), plus tard, nous irons peut-ètre au ministeré de la Justice et au ministeré de l’Artisanat, de sorte qu’il y ait un accord commun sur les droits d’auteur », a conclu Dhani.