Envoyez-vous des vidéos de violence fausse sans étiquette IA? X menace de mettre fin à Cuan 90 jours, peut être sanctionné définitivement

JAKARTA - Le plate-forme de médias sociaux X a annoncé une nouvelle politique visant les créateurs qui publient des vidéos de conflits armés produites par l’intelligence artificielle sans donner de marqué que le contenu a été créé avec l’IA. Cette mesure est décrite comme une tentative de limiter la diffusion d’informations trompées dans le contexte d’une guerre, dans laquelle l’information est devenue cruciale.

Le directeur de la productíe X, Nikita Bier, a déclaré mardi 3 mars à l’heure locale que les créateurs qui enfreignent la loi seront suspendus définitivement du programme de partage des revenus des créateurs pendant 90 jours. Si, à la fin de la sanction, ils continuent à publier du contenu AI trompé sans étiquette, le compte sera émancipé définitivement du programme de partage des revenus.

« Pendant la guerre, il est très important que le public ait accès à des informations authentiques du terrain. Avec la technologie IA actuelle, il est très facile de créer du contenu qui peut tromper les gens », a écrit Bier sur son compte officiel sur X.

« A partir de maintenant, les utilisateurs qui publient des vidéos de conflits armés générées par l’IA sans mentionner qu’elles ont été produites par l’IA seront suspendus de la part des revenus des créateurs pendant 90 jours », a-t-il ajouté.

L’entreprise a indiqué qu’elle identifie le contenu problématique par une combinaison d’outils de détection de contenu generatif et d’un système d’examen des faits baśé sur la communauté, Community Notes. Ce mécanisme a été utilisé auparavant pour fournir un contexte supplémentaire aux publications considerées comme trompées.

Le programme de partage des revenus des créateurs est conçu pour encourager les créateurs à produire du contenu attrayant et capable de générer un trafic élevé, en échange d’une part des revenus publicitaires. Cependant, ce système a suscité des critiques dès le départ car il est considéré comme encourageant le contenu sensationnel, les clickbait ou les publications qui provoquent la colère du public afin d’augmenter l’interaction.

Plusieurs observateurs ont également souligné que les conditions pour faire partie du programme exigeaient que les créateurs soient clients payants X, ainsi que des contrôles du contenu qui n’étaient pas considérés comme totalement stricts.

Cependant, cette nouvelle politique ne vise que le contenu AI lié à un conflit armé. Au-delà de la question de la guerre, l’utilisation des médias AI pour diffuser des informations politiques erronées ou promouvoir des produits de manière trompeuse dans l’écosystème des influenceurs n’est toujours pas touchée par la nouvelle règle.

Cette étape X reflète la pression croissante sur les plateformes numériques face à une vague de contenu synthétique. Les technologies d'IA générative rendent la création de vidéos ou de photos fausses plus facile et moins chère. Dans le contexte d'un conflit, les répercussions peuvent s'étendre, allant de l'anxiété publique à la manipulation de l'opinion internationale.

Cette politique est un signe que la monetisation est maintenant plus étroitement associée à la responsabilité de l’information. Mais la question est de savoir si la menace de la suspension de la cuan est assez puissante pour calmer l’envie de viralité instantanée à l’ère de l’IA? Au milieu d’une économie de l’attention rapide, la guerre des récits semble désormais se dérouler non seulement sur le champ de bataille, mais également sur le calendrier.