Avocat: Il n'y a pas de pertes réelles et certaines dans le cas du quota de pèlerinage
JAKARTA - L’équipe juridique de l’ancien ministre de l’Religion Yaqut Cholil Qoumas a fait allusion au calcul des pertes de l’État dans le cas d’une présumée corruption dans la détermination des quotas et l’organisation des pèlerinages de 2023-2024. L’équipe d’avocats de Yaqut a dit que le montant des pertes de l’État tel que le KPK l’a dit n’était pas réel.
Cela a été communiqué par l’un des avocats de Yaqut, Mellisa Anggraeni, lors d’une audience au tribunal de district (PN) de Jakarta Sud, avec un agenda de lecture de la replique, mercredi 4 mars.
« En outre, jusqu’à ce que cette lettre de réponse soit soumise, nous ne voyons pas de calcul de pertes réelles et déterminantes, y compris l’absence de date indiqúe dans les résultats de l’audit quand elle a été effectúe ou n’a pas été achéveé », a déclaré Mellisa.
En fait, selon Mellisa, concernant les pertes de l’État causées par le cas du quota du Hadj, il n’y a toujours pas eu de lumière, après que l’éditeur de la notification de la nomination du suspect à Yaqut a été effectué.
« En raison de la publication de la notification de nomination du suspect au demandeur, il n’existe aucune preuve de lettre sous la forme d’un rapport/calcul des pertes de l’État publié et déclaré par un fonctionnaire ou un organisme compétent en vertu de la loi BPK et de la loi 15/2004 ainsi que des dispositions de l’article 239, lettre b, du KUHAP, qui peut être utilisé comme preuve ayant une pertinence pour l’élément « préjudice financier à l’État ou à l’économie nationale » ou « pertes de l’État », la nomination du suspect par le défendeur ne remplit pas les conditions et les dispositions de la nomination du suspect telles que prévues par les dispositions de l’article 90, paragraphe 1, du KUHAP », a déclaré Mellisa.
Comme l’avait été rapporté auparavant, l’ancien ministre de l’Agama (Menag) Yaqut Cholil Qoumas a introduit une demande de préjudiciat au tribunal de district (PN) de Jakarta du Sud lundi 10 février. La plainte a été enregistrée sous le numéro 19/Pid.Pra/2026/PN.JKT.SEL.
L’équipe juridique de l’ancien ministre de l’Agama, Yaqut Cholil Qoumas, estime que la décision du KPK de nommer son client suspect dans le cas de corruption dans la détermination des quotas et de l’organisation des pèlerinages de 2023-2024 n’est pas valide. L’équipe d’avocats de Yaqut a également déclaré que le processus d’enquête sur son client aurait dû être basé sur le KUHAP et le nouveau KUHP.
« Les conditions et les dispositions de la nomination du suspect n’ont pas été remplies. La procedure de nomination du suspect n’est pas conforme aux dispositions de la loi sur les procédures judiciaires en vigueur, et le pouvoir de la partie demandante a été contredit dans la conduite de l’étude et la nomination du demandeur comme suspect », a déclaré Mellisa au cours de la décharge.