Iran vs Israël : une guerre d'ombre de plus en plus ouverte
JAKARTA - La confrontation entre l’Iran et Israël, qui a eu lieu jusqu’à présent dans l’ombre de l’intelligence, de la sabotage et des conflits par procuration, a maintenant pris la forme d’une guerre ouverte à grande échelle. À la fin de février 2026, une série d’attaques aériennes des États-Unis et d’Israël contre des installations stratégiques en Iran a provoqué une réponse ferme de Téhéran, rendant la situation plus tendancielle que jamais.
Pendant des années, les tensions entre l’Iran et Israël se sont manifestées plus par des opérations informatiques et des attaques par procuration dans divers points tels que le Liban, l’Irak et la Syrie. Ces attaques ont rarement entraîné une implication directe des forces officielles, mais impliquaient des groupes de militants ou des unités non officielles dans des « guerres sombres » complexes. Cependant, depuis le 28 février 2026, les attaques conjointes des États-Unis et d’Israël ont dépassé ce modèle. Les frappes aériennes lancées par les deux pays contre plusieurs sites stratégiques dans la région de Téhéran et des installations militaires iraniennes ont été qualifiées d’opérations militaires ouvertes.
L'attaque a en fait fait partie d'une opération sous un nom de code différent, et a entraîné la mort du dirigeant suprême iranien, l'ayatollah Ali Khamenei, dans une attaque planifiée par Israël avec le soutien des services de renseignements américains.
Prédiction du temps de guerre
Benjamin Netanyahu a déclaré que le conflit « pourrait prendre du temps, mais ne durerait pas des années », affirmant qu’il était convaincu que des opérations militaires conjointes pourraient apporter des changements structurels à Téhéran sans guerre prolongée.
Selon le New York Post, Kobi Michael, chercheur principal à l’Institut pour les études de la sécurité nationale, a déclaré que les attaques de missiles de représailles de l’Iran indiquaient que le conflit était devenu un « événement biblique » avec des implications à long terme sur la stabilité de Teheran, car même si le régime survivait, les implications seraient considérables.
La guerre entre l’Iran et Israël, commencée par l’attaque des États-Unis, a suscité de vives critiques de la part de divers pays tels que la Turquie, la Malaisie et l’Indonésie. Légitimément, la guerre est considereée comme une action unilatérale sans mécanisme d’écalage par la diplomatie. Ces pays ont demandé aux parties en conflit de respecter le droit international.
L’ancien ministre des Affaires étrangères indonésien et fondateur de la Foreign Policy Community of Indonesia (FPCI), Dino Patti Djalal, estime que l’attaque militaire américaine et israélienne contre l’Iran pourrait durer plus longtemps que prévu. L’ancien ambassadeur indonésien aux États-Unis a dit que le président Donald Trump était censé demander à l’Indonésie de ne pas s’impliquer.
« Je pense que le président Trump ne veut pas que l’Indonésie s’implique parce que son humeur est aveugle pour renverser le gouvernement iranien », a déclaré l’ancien ambassadeur indonésien aux États-Unis sur son compte Instagram @dinopattidjalal, dimanche (1/3).
Dino a raison de dire que les relations entre l’Indonésie et l’Iran n’ont pas été si proches ces derniers temps. Dino a souligné qu’il n’y avait pas d’interaction entre le président Prabowo Subianto et l’Iran, que ce soit par des visites ou des rencontres dans des pays tiers.
« L’Indonésie doit avoir le courage de prendre une position ferme et réaliste. Née pas jouer le role de mediateur. Les attaques des États-Unis et d’Israël contre l’Iran sont clairement contraires au discours du président Prabowo Subianto lors de son discours à l’ONU l’an dernier », a-t-il déclaré.
Dimensions humanitaires et risques d'escalade
Les derniers chiffres montrent que le conflit qui s’est étendu a eu un impact sur les victimes dans de nombreux pays, de l’Iran aux pays du Golfe qui sont la cible de missiles et de drones de riposte. Le rapport note des centaines de victimes et de blessés dans plusieurs pays à cause de cette confrontation.
En exemple, la tragédie qui a secoué le monde, une frappe aérienne a atteint une école dans la province iranienne de Hormozgan, tuant des dizaines d'étudiantes et causant de graves blessures. Cela a symboliquement montré à quel point l'impact d'une guerre perdue n'est pas limité à la zone militaire. Le gouverneur de Californie, Gavin Newsom, a également critiqué durement Donald Trump lundi.
« Nous devons comprendre pourquoi nos bombes sont utilisées ou pourquoi les bombes israéliennes sont utilisées pour tuer des enfants, des jeunes filles, dans une école et quelle menace va se produire prochainement; cela n’a pas été expliqué », a déclaré Newsom, citant Anadolu, mardi 3 mars.
Selon Newsom, la politique de Trump à l'égard de l'Iran met en danger les citoyens américains et nuit aux intérêts de la sécurité nationale des États-Unis.
« Nous réduisons les impôts pour les milliardaires, nous réduisons le financement des comportements, nous réduisons le financement des soins de santé, nous réduisons les coupons alimentaires pour financer une guerre que personne ne veut et que le Congrès n’a jamais approuvée, nous augmentons les coûts pour tout le monde », a-t-il ajouté.
Effets géopolitiques et économiques mondiaux
Ce conflit n’est pas seulement un problème bilatéral. Les tensions entre l’Iran et Israël perturbent également l’approvisionnement énergétique mondial, en particulier par le biais de potentielles perturbations dans le détroit d’Hormuz, une route économique importante pour le monde. Mohammad Faisal, directeur exécutif de CORE Indonesia, a déclaré que les attaques contre l’Iran pourraient provoquer une hausse des prix du pétrole mondial, ce qui a un effet sur l’inflation, en particulier dans les pays importateurs d’énergie comme l’Indonésie.
En outre, ce conflit a entraîné une hausse des coûts logistiques en raison des perturbations de l’approvisionnement en énergie et des conditions de marché incertains, selon M. Rizal Taufikurahman de l’Institut pour le développement de l’économie et des finances (Indef).