Le législateur Gerindra: le budget a baissé, la reprise de Sumatra doit être réalisée immédiatement

JAKARTA - Un membre de la Commission II de la Chambre des Représentants du Fraçtion du Parti Gerindra, Azis Subekti, a déclaré que la déçision du ministre des Finances n° 59 de 2026 marque une mesure fiscale rapide du pays pour répondre aux catastrophes naturelles dans les provinces d’Aceh, de Sumatra du Nord et de Sumatra de l’Ouest. Le centre du gouvernement a réglé le budget et a ajouté des fonds de partage des recettes, des fonds de distribution generalés et des fonds autonomes spécifiques d’une valeur de plus de 10 trillions de roupies.

« Sur le plan politique, c’est un signe déterminant que l’état ne retarde pas sa presence dans une situation d’urgence. Mais la politique ne s’arrête pas à la décision. Elle est mise à l’épreuve dans la mise en œuvre », a déclaré Azis dans une déclaration, lundi 2 mars.

Azis a expliqué que les données sur la réalisation des transferts aux régions au 1er mars 2026 indiquaient que sur l’allocation totale d’environ 85 trillions de roupies, les nouvelles distributions atteignaient environ 25 pourcent. Ce chiffre, selon lui, envoie un message clair : l’argent a été préparé, mais la récuprée ne se déplace pas à la vitesse correspondante aux besoins des citoyens affectes.

« À ce stade, la question principale n’est plus celle de la disponibilité du budget, mais celle de la capacité et de l’orientation de l’exécutif », a-t-il expliqué.

Azis a déclaré que l’ajout de DBH et DAU donne bien une place fiscale aux régions, mais qu’il s’agit toujours d’une somme agregative. Il estime que les fonds arrivent sous la forme de chiffres importants, et non sous la forme d’une carte de dommages détaillée. Bien que les catastrophes agissent de manière spécifique, endommageant certaines infrastructures, interrompant l’accès à certaines économies locales et paralysant les services de base dans des points évidents.

« Sans priorisation, le plus gros risque est que le budget se déplace alors que la reprise est lente », a-t-il dit.

Le próbleme suivant concerne la gouvernance locale. Selon Azis, de nombreux régions se mouillent toujours au rythme de la routine procédurielle, c’est-à-dire des changements de budgets de développement de région multiples, des processus d’approvisionnement longs et des coordonnées inter-régions/villes non centralisées. Dans le contexte post-catastrophe, a déclaré Azis, la lenteur administrative n’est pas seulement une question technique, mais touche la dimension de la justice sociale.

« Les citoyens qui ont perdu leurs maisons et leurs moyens de subsistance ne vivent pas dans un calendrier bureaucratique », a-t-il dit.

En outre, Azis estime que la mesure du succes de la politique est encore trop restreinte. L’absorption du budget est souvent utilisée comme indicateur principal, comme si le pourcentage de réalisation était identique à la reprise. Pourtant, le public attend des résultats concrets, de l’eau potable qui rejaillit, des routes qui peuvent de nouveau être parcourues, des services de santé qui se rétablissent et des écoles qui sont de nouveau en sécurité pour les enfants. « Par conséquent, les prochaines étapes doivent être orientées vers un changement d’orientation des politiques et des pratiques. Premièrement, les gouvernements provinciaux doivent assumer un leadership plus ferme dans l’architecture de la reprise. La carte des priorités des services de base post-catastrophe doit devenir une référence commune pour toutes les circonscriptions et villes afin que les fonds supplémentaires répondent vraiment aux points de défaillances les plus urgents », a-t-il expliqué.

Deuxièmement, a poursuivi Azis, le gouvernement central doit assurer une flexibilisation fiscale responsable. Il a déclaré que l’accélération de l’approbation des changements budgetaires et la réserve de marge de manoeuvre mesurable pour les chefs de développement était la clé pour que les politiques d’urgence ne soient pas prises dans les procédures normales.

Troisieme, les indicateurs de la réussite doivent être élargis au-delà de l’absorption budgétaire pour mesurer l’impact de la reprise. La transparence axée sur les résultats, et non seulement les rapports financiers, renforcera la confiance du public tout en encourageant la discipline dans la performance des gouvernements locaux.

« L’argent est tombé. La politique a été mise en place. Maintenant, la reprise ne peut pas être retenue par les vieilles habitudes. Au milieu de la situation post-catastrophe, l’État est testé non pas par l’ampleur du budget, mais par sa capacité à transformer les décisions fiscales en une vie qui reprend. », a déclaré le législateur Gerindra de Dapil Java Tengah VI.