Aujourd'hui, Ahok témoigne lors de la session de corruption présumée de Pertamina LNG
JAKARTA - Le commissaire principal de PT Pertamina (Persero) pour la periode 2019-2024, Basuki Tjahaja Purnama ou Ahok, a déposé en tant que déposé dans l’affaire d’émancipation de l’émancipation de Pertamina, au tribunal de la corruption, au tribunal de district de Jakarta Centre, lundi 2 mars.
Ahok est arrivé vers 10 heures avec un batik à manches longues blanc avec des motifs noirs.
Arrivé à la PN Jakpus, Ahok est allé directement dans la salle de conférence Wirjono Projodikoro 2 pour attendre le début de la session.
« Il faudra attendre, lors de la session, on lui demandera », a déclaré Ahok, citant Antara.
Ahok déclare dans l’affaire d’émancipation de l’LNG Corpus Christi Liquefaction LLC (CCL) de Pertamina et d’autres institutions connexes entre 2011 et 2021, qui a entráppé le directeur du gaz de Pertamina de 2012 à 2014, Hari Karyuliarto.
L’affaire a également impliqué Yenni Andayani, vice-président de la planification strat́gique du développement des affaires de la direction de gaz de Pertamina de 2012 à 2013, comme accusateur.
Les deux accusés auraient nui aux finances de l’État pour un montant de 113,84 millions de dollars américains, soit l’équivalent de 1,77 trillions de roupies indonésiennes, en raison d’actes juridiques qui ont enrichis le directeur général de Pertamina de 2009 à 2014, Galaila Karen Kardinah alias Karen Agustiawan, pour un montant de 1,09 milliard de roupies et 104 016 dollars américains, et ont enrichis CCL de 113,84 millions de dollars américains.
L'acte illégal commis par les deux accusés, à savoir Hari, est soupçonné d'avoir ne pas élaborer des directives pour le processus d'approvisionnement en GNL provenant de sources internationales et de poursuivre le processus d'approvisionnement en GNL de Cheniere Energy Inc.
Pendant ce temps, Yenni a proposé que Hari signe la lettre de réunion du conseil d’administration circulaire concernant la décision de signer l’accord de vente et d’achat des trains 1 et 2 de GNL de CCL sans soutien d’études économiques, d’études de risque et de mitigation dans le processus d’approvisionnement en GNL CCL, et sans acheteur de GNL CCL qui a été lié par un accord.
Ainsi, les actes des deux accusés sont régis et menacés de peines en vertu de l’article 2, paragraphe 1, ou de l’article 3 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001, en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, point 1, jo. Article 64, paragraphe 1, du code pénal.