Exclusif, le président d'Aprisindo, Anton Joenoes Supit, affirme que l'industrie de la masse de travail peut être un sauveur

L’industrie à forte main-d’œuvre absorbe beaucoup de main-d’œuvre. C’est pourquoi, a-t-il dit, dans des moments difficiles comme maintenant, l’industrie textile, du cuir, des meubles, des aliments et des boissons, des artisanats, jusqu’à la construction, peut être un sauveur pour de nombreux travailleurs.

***

En fait, il y a beaucoup de main-d’œuvre que l’industrie peut absorber. En outre, les travailleurs absorbés n’exigent pas un niveau d’éducation élevé. « La meilleure résolution pour sortir nos frères et soeurs les plus privés de la miserée est de leur offrir des emplois. C’est ici que l’industrie de la chaussure, de la couture, du même, du même, peut jouer un rolé de sauvetage », a-t-il déclaré.

Alors, quelle est la corrélation des négociations commerciales entre l’Indonésie et les États-Unis par le biais de la signature de l’ART (Accord sur le commerce réciproque) avec l’industrie du textile et des chaussures? Le volume d’exportation vers les États-Unis est important et cela peut permettre aux fabriques de continuer à produire.

L’industrie de la chaussure ou des chaussures, selon Anton, n’est pas seulement dense en travail, mais aussi en capital. Il est juste que ce secteur reçoive plus d’attention du gouvernement en raison de sa nature qui est capable d’absorber beaucoup de main-d’œuvre.

« En fait, ce dont nous avons besoin n’est pas de tout ce genre de choses, le gouvernement suffit à éliminer les divers obstacles à l’entreprise sur le terrain. Si une aide sous une autre forme est disponible, s’il vous plaît », a-t-il dit à Edy Suherli, Bambang Eros et Irfan Meidianto lorsqu’il s’est rendu au bureau de VOIdi Tanah Abang, Centre de Jakarta, le 20 février 2026.

En commençant cette année 2026, comment évaluez-vous la position de l'industrie du textile indonésien?

En parlant de l'industrie des chaussures, des vêtements et d'autres industries à forte main-d'œuvre, notre objectif est de fournir autant de travail que possible aux gens. Le problème, c'est que notre structure du travail est de 60% de travailleurs informels, seulement 40% de travailleurs formels. Les travailleurs formels ont des liens de travail, la certitude de recevoir leur salaire à la fin du mois et d'autres assurances sociales. Contrairement aux travailleurs informels, même s'ils ont également des assurances sociales. Ils ont besoin de certitude. Dans le domaine de l'éducation, la majorité des diplômés sont également des élèves du primaire et du secondaire.

La façon de sortir ces frères et sœurs déshérités de la pauvreté est de leur offrir des emplois. C'est là que l'industrie du chaussures, de la confection, du mobilier, etc. peut jouer un rôle de sauvetage.

Nous ne sommes pas assez produits, il faut aussi un accès au marché. Après que Donald Trump est devenu président, tout cela a été perturbé car il a remanié l'ordre du commerce. Les États-Unis sont importants dans les secteurs des chaussures et des vêtements; leur volume représente environ 10% du total des exportations indonésiennes vers les États-Unis ou environ 200 milliards de roupies. Si on ajoute les chaussures et autres, cela peut atteindre 30%. C'est pourquoi ce secteur est important si on parle de création d'emplois. C'est pourquoi les négociations tarifaires avec les États-Unis menées par le gouvernement indonésien sont très attendues.

Le gouvernement indonésien et américain ont signé l'ART, comment réagissez-vous?

Il a bien été signé, mais ce n’est pas suffisant. Jusqu’à présent, le commerce entre l’Indonésie et les États-Unis a été un ex́édent. C’est pourquoi Trump a “punie” en augmentant les tarifs. Les tarifs additionnels sont de 32%, puis les négociations sont descendues à 19%, et maintenant les vêtements sont de nouveau negociables à 0%. Je suis reconnaissant pour les negóciations qui ont été faites.

Si nous obtenons 0%, cela signifie-t-il que nous avons gagné? Quel est l'état de préparation des entrepreneurs de chaussures?

Ce n’est pas certain que nous puissions tirer parti de cela ou non. Dans les années 70, de nombreux entrepreneurs sont entrés dans ce secteur de partenariat. Beaucoup sont tombés, maintenant ce qui reste est ce qui a été testé pour faire face à la concurrence. L’industrie de la chaussure, en plus d’être très laborieuse, est également très capitalistique. Il s’agit d’une combinaison de deux usines; il y en a qui font les semelles de chaussures et d’autres composants tels que les vêtements, les deux se rencontrent.

Le potentiel du marché mondial pour les chaussures approche de 4 milliards de dollars. Les opportunites sont encore grandes. Le Vietnam peut maintenant exporter plus que nous. Les chaussures ne sont pas faciles à déplacer par rapport aux vêtements. Je vois du point de vue des entrepreneurs de chaussures qu'ils sont prêts car ceux qui survivent sont ceux qui ont été testés. Cependant, dans le pays, il y a des barrières non tarifaires, en fait, c'est aussi ce que Trump a déploré.

Donc, même si les chances sont ouvertes, il n'est pas automatique de les saisir. La balle est dans le camp des entrepreneurs, peuvent-ils exploiter cet élan ?

La clé, c'est que nous devons améliorer le climat des investissements dans le pays. Le plus important est la certitude juridique; les politiques ne doivent pas changer. Par exemple, ce que les entrepreneurs de chaussures rencontrent en ce qui concerne Amdal, il faut s'en occuper longtemps s'ils n'ont pas de connexions avec les fonctionnaires. Il faut le régler pour que les entrepreneurs puissent produire et absorber du travail.

Le gouvernement doit également prêter attention à la transformation du travail de travailleurs informels en travailleurs formels. Pour y parvenir, il faut investir. Les normes BKPM il y a 10 ans, 1 trillion de Rp d'investissement absorbaient 4 000 travailleurs. Maintenant, 1 trillion Rp absorbe 1 200 travailleurs. Il y a une diminution de l'absorption de travailleurs. Pour améliorer le bien-être des gens, oui, en leur offrant des emplois, pas de subventions; ce n'est qu'un soutien temporaire.

Le gouvernement devrait soutenir les investissements afin de créer des emplois, vous pensez-vous?

Lorsque le gouvernement a promulgué la loi sur le travail (loi omnibus) il y a quelque temps, le nombre de demandeurs d'emploi était de 45 millions de personnes. Chaque an, il y a environ 2 à 3 millions de nouveaux demandeurs d'emploi. Alors que le BPS dit que le nombre de chômeurs en Indonésie est de 8 millions, est-ce vrai?

Franchement, je doute de cela. Si nous nous basons sur les 45 millions de demandeurs d’emploi, nous avons besoin d’investissements de 40 000 trillions de roupies (hypothèse de 1 trillion employant 1 200 personnes). Ces données et ces chiffres doivent être la référence de Bappenas ou de Menaker afin de pouvoir atténuer les demandeurs d’emploi qui sont 45 millions de personnes. Le gouvernement doit trouver quels sont les biens d’investissement qui peuvent absorber beaucoup de main-d’œuvre afin que l’objectif de croissance économique du président Prabowo de 8% puisse être atteint. Quel est le moteur principal, est-ce le MBG (Nourriture gratuite) ou la coopérative rouge et blanc ou quoi.

Si nous comparons cela à d'autres pays, qu'est-ce qu'ils font pour absorber le grand nombre d'emplois?

L'un d'eux est la fabrication. Dans l'era du Nouvel Ordre, notre fabrication a atteint 27-30% du PIB. Maintenant, ce que je vois dans les médias, c'est que nous sommes restés à 18%. La baisse est drastique car nous n'avons jamais été sérieux dans l'analyse des changements d'investissement.

Dans les pays développés, en Europe et en Amérique, le secteur pionnier a tout d'abord été l'agriculture. Une fois fort, il est passé au secteur manufacturier. Après cela, il est passé au secteur des services. Nous avons-nous examiné ces étapes? Cela doit être discuté et planifié correctement. Le problème, a-t-il dit, est que la clé pour être compétitif à l'échelle mondiale est la compétitivité. Notre compétitivité mondiale doit être forte.

Nos entreprises de chaussures peuvent rivaliser avec d'autres pays, même si notre volume d'exportations a diminué et que nous sommes maintenant perdants avec le Vietnam en termes d'exportations. Le rôle du gouvernement est très important pour notre avenir en tant qu'entrepreneurs.

Vous voulez dire ?

Par exemple, la question du travail (question du travail) ne doit pas être politisée. Si cela est laissé de côté, ce sont les travailleurs eux-mêmes qui sont perdants. Les décisions prises vont passer de la main-d’œuvre à la mécanisation, ce qui signifie que les emplois diminuent. Franchement, je suis triste chaque année, il y a des bruits avec UMR, maintenant UMP. C’est ce que l’on ne comprend pas, qu’est-ce que le salaire minimum. Le salaire minimum est un filet de sécurité, qui est conçu comme un minimum. Les travailleurs ne peuvent-ils pas être prospères? Peut-être, après une année de travail, veuillez négocier avec l’employeur. Si l’employeur ne veut pas, il peut demander de l’aide au gouvernement. Si cela n’a pas d’effet, les travailleurs ont l’arme ultime: la grève. Pas de manifestation. Ce qui se passe maintenant, c’est une manifestation chaque année. Les capacités des entreprises sont différentes les unes des autres; si vous êtes capable, veuillez augmenter de 100%. Le gouvernement doit être sage, ne pas être entraîné par des actions de manifestation. C’est ce qui doit être notre défi à l’avenir.

Rappelez-vous, la grève est un droit des travailleurs, mais de ne pas vouloir se mettre en grève est aussi un droit. Ne forcez pas, si vous forcez, cela signifie que vous enfreignez la loi. Encore une fois, nous demandons une certitude juridique de la part des forces de l'ordre de ce pays.

L'industrie des chaussures est non seulement dense en travail, mais aussi en capital, le gouvernement a-t-il accordé une attention ou une aide pour survivre?

En fait, ce que nous voulons, ce n’est pas de l’aide. Ce qui est important dans le cadre de l’exercice de notre entreprise n’est pas entravé. C’est ce que nous plaignons le plus. Merci si une aide peut être fournie. Par exemple, dans la zone de liaison, les taxes sur les marchandises importées ont été exemptées; si elle peut aussi servir.

Maintenant, c’est un bon moment, nos tarifs sont plus compétitifs en Amérique, de sorte que les marchandises en provenance de Chine ne peuvent pas être compétitives. Au fil du temps, ils relocalisent leur industrie, l’Indonésie peut être une option. Au Vietnam, ils manquent de main-d’œuvre, tandis que nous avons un surplus. Si nous ne pouvons pas saisir cette opportunité, nous perdons espoir. L’essence de la guerre commerciale de Trump est qu’il veut que les emplois reviennent dans son pays afin qu’il puisse employer son peuple. Nous sommes à portée de main.

Maintenant, de nombreux usines sont relocalisées de l'ouest de Java et de Banten vers le centre de Java, et certains sont même à l'étranger. Selon vous, est-ce empêché ou comment le traiter?

Selon moi, avons-nous besoin d'eux ou non? Si nous n'avons pas besoin d'eux, laissez-les partir. Mais si nous en avons besoin parce que beaucoup de main-d'œuvre est absorbée, pourquoi pas? À moins qu'il n'y ait de substituts, des entreprises ou des industries dans d'autres domaines.

En Indonésie, actuellement, avec les UMP établies par chaque région, selon moi, elles sont presque identiques à celles du Vietnam ou d'autres pays. Ce qui doit être encouragé, c'est l'échelle des salaires comme dans le PNS. Il y a une différence dans la durée du travail et aussi dans les salaires. Si les UMP ne sont pas appliquées, les syndicats doivent aider leurs membres à se battre, à négocier avec les employeurs.

Alors, que doit faire le gouvernement ?

Le gouvernement doit être ferme et impartial. Il ne doit pas être en faveur des employeurs ni en faveur des travailleurs. Ce qui est important, si les obligations normatives ne sont pas remplies par les employeurs, veuillez être poursuivis; par exemple, en ce qui concerne les salaires, ils doivent être conformes à l'UMP. Mais si les revendications des travailleurs sont absurdes, elles ne doivent pas non plus être défendues.

En ce qui concerne les travailleurs qui manifestent chaque année pour demander une augmentation de l'UMP, quelle est la solution et le milieu de terrain selon vous?

J'ai rencontré deux fois le conseil de rémunération au Japon. En Indonésie, c'est tripartite (gouvernement, syndicats et employeurs). Au Japon, c'est ferme, si l'économie s'améliore, la hausse des salaires est inévitable. C'est pourquoi nous ne devons pas nous habituer à utiliser les muscles, mais l'esprit. Il devrait y avoir des négociations pour sauver l'entreprise. Dans ce contexte, le gouvernement doit être en mesure de défendre les intérêts de ceux qui doivent être sauvés.

Est-ce que cela vaut aussi pour l'Indonésie, que les employés assidus récoltent beaucoup et que les employés peu assidus récoltent peu?

Chaque entreprise a, je suis sûr, un mécanisme pour récompenser les employés qui sont assidus et accomplis. L'ère précédente a eu des discussions sur les vocations, comme l'a fait l'Allemagne. Mais cela n'a pas été réalisé, il n'y a encore que des discussions.

Avant que le président Prabowo ne se rende en Amérique, un certain nombre d'hommes d'affaires ont été convoqués à Hambalang. Quel est l'espoir du président pour les hommes d'affaires?

Je n'y suis pas allé, mais selon mes amis qui sont venus, les entrepreneurs ont été invités à aider à surmonter le climat des investissements. Le président a demandé au Mensesneg de recueillir les plaintes des entrepreneurs. Le président et les entrepreneurs ont le même objectif: construire l'économie indonésienne. Il faut donc une synergie. Si il existe des obstacles sur le terrain qui ne peuvent pas être surmontés, il a dit qu'il pouvait le signaler au Setneg ou au ministère concerné. Si la volonté politique du président peut être mise en œuvre, je suis sûr que notre économie sera aidée.

Le problème est que si cela peut être institutionnalisé, c'est bien. Ainsi, chaque problème, la solution sera la même. Jusqu'à présent, chaque entrepreneur a résolu de manière indépendante; ceux qui sont proches des fonctionnaires sont rapidement réglés. Il peut s'agir d'un groupe de travail ou de quoi que ce soit d'autre, qui n'a pas besoin d'être gros. Le but est que les entreprises puissent s'en sortir; leur tâche est de débloquer ce qui est bloqué. Nous sommes une grande nation, rien ne nous lie les uns aux autres. Nous devons être en synergie.

Quel est votre espoir en ce qui concerne le président Prabowo et son équipe pour que l'industrie du textile ne se contente pas de survivre, mais redevienne la première exportatrice indonésienne ?

Nous sommes en train de mettre au point une stratégie et nous en discutons avec le ministre coordinateur de l'économie. Nous voulons que l'industrie de soutien se développe également en même temps que l'industrie principale. Si quelqu'un veut construire, s'il vous plaît, cela peut être une priorité et être protégé. Il existe également des industries spécifiques qui aident la mission du gouvernement à lutter contre la pauvreté, cela doit également être soutenu. Les obstacles qui existaient jusqu'à présent doivent être éliminés, ce n'est pas nécessaire de mettre des fonds à disposition.

Je me souviens des mots de M. Pang Lay Kim, le père de Mme Mari Pangestu, après avoir étudié le succès des nations d'Asie de l'Est telles que le Japon, la Corée, Taïwan et la Chine. Il a dit que nous devions changer le paradigme de « nation en alerte » en « nation en affaires ».

Nous devons voir, l'importation est-elle un péché? En Chine, ils ont simplifié l'importation de matières premières de production, et en conséquence, ils peuvent être exportés plusieurs fois. Le problème est qu'aucun pays ne peut répondre à ses propres besoins. Il faut faire la distinction entre les importations pour la production et la consommation. En outre, la clé est que la bonne gouvernance doit être respectée.

Le voyage est une activité que Anton Joenoes Supit pratique en dehors de son emploi du temps routinier. Pour lui, se promener et visiter de nouveaux endroits est une forme de gratitude et de profiter de la beauté naturelle de la creation du Tout-Puissant. « Pour moi, le voyage n’a pas besoin d’être cher; profiter de la beauté naturelle de la creation de Dieu est suffisant. Après le voyage, nous pouvons nous ressourcer », a-t-il déclaré.

Le lieu favori d’Anton pour se promener est l’Europe et le Japon. « Je vais habituellement à Amsterdam d’abord, car il y a beaucoup de familles qui vivent ici. Ensuite, je voyage dans les autres pays d’Europe. Je conduis habituellement moi-même lorsque je me promène, car j’ai une licence pour conduire à l’international », a dit Anton, qui est grandement aidé par une carte numérique accessible depuis un téléphone portable.

Il y a une activité que peu de gens font, mais il l'a fait à Vienne, en Autriche. Anton aime visiter les tombes des compositeurs de chansons classiques au cimetière central de Vienne (Zentralfriedhof), en particulier dans la section Musiker-Ehrenhain (zone d'honneur des musiciens).

« C’est là que sont enterrés Ludwig van Beethoven, Franz Schubert, Johannes Brahms, Johann Strauss I & II (père et fils), etc. En somme, tout le monde se réunit là. Seul Mozart n’est pas enterré ici », a-t-il expliqué.

Si Mozart, a poursuivi, « quand il est mort, il était dans un état difficile et souffrait d’une maladie dangereuse. Il a fini par être enterré à l’endroit où il est mort le jour même. Eh bien, le soir, il a pleuvé très fort, le tas de terre du tombeau a été nivelé par le sol. Comme les gens n’ont pas pu trouver l’emplacement exact de la tombe, ils ont fini par le deviner; à un certain point, on a construit une tombe appropriée, il y avait une statue de cire et des anges », a-t-il expliqué.

La beauté de la nature en Europe avec ses campagnes pittoresques a rendu Anton encore plus admiratif du Créateur. « La nature est magnifique ; il y a des montagnes avec de la neige éternelle et des campagnes pittoresques et vertes. Donc, il n’est pas nécessaire d’aller dans un endroit luxueux, c’est pour moi déjà une grâce », a-t-il dit.

Mais pour voyager, ce n’est pas toujours conduire. Il y a des moments ou Anton combine son voyage entre l’avion et la voiture. « De Hollande, je prends l’avion pour l’Italie, puis je loue une voiture et je me rends dans les villes d’Italie. De même, lorsque je vais en Espagne, je m’amène à Madrid ou Barcelone, puis je loue une voiture », a-t-il dit.

Une experience lors d’une escale à Naples ; dans la ville, il y avait un vendeur de pizza connu. Anton était enthousiaste à goûter la delicadée de ce plat typique, bien que la queue était longue. « Parce que je ne suis pas un expert culinaire, l’obsession de trouver et de goûter la pizza me rendait enthousiaste. La queue est longue aussi, hehehe », raconte-t-il.

Il a fait la même chose ailleurs, comme à Semarang. « Semarang est connu pour ses lumpia. Je suis aussi obsédé par la recherche des meilleurs lumpia, même si c’est très occupé et que je dois encore faire la queue. C’est une aventure pour goûter à un plat », a dit Anton, qui a réduit son apport alimentaire sans s’abstenir.

Anton est une personne ordonnee et a un plan préféré lorsqu’il voyage. « Par exemple, je viens de Bandung; le matin avant d’arriver à ma destination, je me débarque à Purwakarta pour manger des sate maranggi. Une fois rassasí, je continue mon voyage. L’apres-midi, je me débarque à Cirebon pour le repas de midi et d’autres plats typiques », a-t-il déclaré.

Le voyage d’un point à l’autre pour Anton est un voyage qui sera rémemberé dans le futur. « Pour les gens, c’est peut-être ordinaire. Mais pour moi, c’est quelque chose que je dois profiter et remercier. Merci à Dieu pour avoir donné la joie, même si elle n’a pas êté luxueuse ou cher », a-t-il déclaré.

Ici, il a pu voir la justice de Dieu sur son peuple. « Donc Dieu est juste pour son peuple. Les gens sont heureux, même s’ils ne prennent pas de vacances avec des installations luxueuses. Manger sur le bord de la route, faire la queue pour acheter de la nourriture, c’est quelque chose de unique. Et quand on peut avoir de la nourriture après avoir passé une longue queue, c’est tellement joyeux », a-t-il déclaré.

Avec cette interview, Anton est aussi heureux. « Le fait est que j’ai une motivation, j’espère que ce que nous avons discuté peut être utile pour les autres. Changer la situation pour le mieux, c’est l’espoir », a-t-il dit.

« La meilleure façon de sortir nos frères et sœurs désavantagés de la pauvreté est de leur offrir des emplois. C'est ici que l'industrie du chaussures, de la confection, du mobilier, etc. peut devenir un sauveur »,

Anton Joenoes Supit