Observateur: il y a une ligne de parti de Wong Licik qui ne veut pas que le ventre du peuple soit rassasié

JAKARTA - La controverse concernant le programme Makan Bergizi Gratis (MBG) est redevenue une discussion publique. Les critiques lancées par un certain nombre de politiciens du PDI Perjuangan ne reflètent plus uniquement les différences de points de vue sur les politiques, mais ont évolué en une narration politique qui pourrait obscurcir les faits.

L’observateur social et public de Kader Literasi Indonesia Maju (Kalima), Aiman Adnan, estime que le débat a en fait rouvert un modèle ancien dans la pratique politique nationale, à savoir être dur dans les déclarations publiques, mais être indifférent aux décisions prises dans les forums officiels de l’État.

« Ce n’est pas une critique de la politique. C’est un spectacle politique. Un orage devant les caméras, mais ils oublient ce qu’ils ont approuvé ensemble lors de la session plénière de la Chambre des Représentants », a déclaré Aiman, dimanche 1er mars.

Selon lui, la réalité sur le terrain montre que les problèmes sont bien plus simples que les débats des élites au centre du pouvoir, qui se disputent uniquement les tableaux et les chiffres dans le budget de l'État. Le débat sur le MBG montre l'écart croissant entre les débats des élites et la réalité de la vie de la population.

« Les pauvres ont besoin de manger. Les enfants à l’école ont besoin de nutrition. L’État est finalement arrivé avec MBG. Alors qui est-ce qui se sent vraiment perturbé? », a-t-il dit.

« D'un côté, les enfants des zones rurales viennent à l'école sans avoir pris le petit déjeuner. De l'autre côté, les politiciens se disputent sur les tableaux et les pourcentages jusqu'à oublier l'essentiel », a-t-il poursuivi.

Il estime que la résistance à la MBG reflète l'inconfort des changements dans l'orientation des politiques de l'État qui commencent à placer la satisfaction des besoins fondamentaux des citoyens comme priorité principale.

« C’est la première fois qu’un pays est directement à la table des enfants pauvres de manière systématique. Ensuite, il y a un groupe de politiciens qui se sentent mal à l’aise », a-t-il dit.

MBG n'est pas seulement une question de chiffres dans les documents budgétaires, mais concerne la survie et l'avenir des enfants indonésiens.

« MBG concerne l’estomac des enfants indonésiens. Le fait de l’attaquer avec une narration fausse revient à faire l’éloge des gens qui vivent à peine ou même à court de tout », a-t-il dit.

Observateur social et public de Kader Literasi Indonesia Maju (Kalima), Aiman Adnan

Il a insisté sur le fait que si le même discours était maintenu, le public pourrait donner une appréciation plus ferme.

« Si vous insistez toujours sur l’attaque de MBG, ce n’est plus une question d’éducation. C’est une question de politique intrigante pour un groupe de personnes que nous appelons le parti des gens malhonnêtes qui sont hypocrites. ils ne veulent pas que les petits coeurs soient rassasiés », a-t-il affirmé.

Il a déclaré que le gouvernement du président Prabowo Subianto et du vice-président Gibran Rakabuming Raka est actuellement en train d’exécuter le mandat constitutionnel de renforcer la prochaine generation par le réalisément des besoins nutritionnels les plus basiques du peuple.

« Quiconque s’oppose à cette fausse narration, c’est qu’il est en opposition avec les intérêts du peuple. Et l’histoire a toujours sa propre façon de le noter », a-t-il dit.