Si Prabowo réussit, l'attitude critique du PDIP pourrait devenir un boomerang

JAKARTA – L’observateur politique Politika Research & Consulting, Nurul Fatta, a reconnu que la position du PDI Perjuangan (PDIP) qui a choisi d’être un partenaire stratégique d’équilibrage du gouvernement était une mesure politique mesurée, bien qu’elle présente un risque important qui pourrait se retourner contre eux.

« Jusqu’à présent, l’attitude de PDIP a été constante avec la déclaration de Megawati Soekarnoputri, selon laquelle ils deviendront un partenaire sparing ou un partenaire stratégique d’équilibre du gouvernement. Cela signifie que PDIP ne choisit pas le chemin de l’opposition destructeur, mais l’opposition corrective », a-t-il dit, dimanche 1er mars.

Selon Nurul, PDIP veut tester et critiquer les politiques sans porter atteinte à la stabilit́ du gouvernement de Prabowo Subianto. Le soutien est toujours fourni aux politiques consid́rées comme appropriées, tandis que les critiques sont dirigées vers les programmes considérés comme problématiques, tant du point de vue de la conception que de la mise en œuvre.

Cela montre qu'il y a au moins trois calculs politiques en cours au PDIP. Premièrement, le PDIP ne veut pas perdre son identité en tant que parti de jeunes. Les différences politiques du PDIP seront perçues par le public, qui prend plutôt ses distances alors que toutes les élites du parti se rassemblent pour féliciter le gouvernement.

Deuxièmement, le PDIP a besoin d’une positionnement comme alternative au pouvoir. Évaluer trop accomodante au pouvoir est risqué de brouiller l’identité politique du parti. « Si vous êtes trop accomodant à l’interêt du pouvoir aujourd’hui, vous perdez en fait votre distinction, vous pouvez eveǹtre perdre des constituénts si votre attitude est grise », a déclaré Nurul.

Troisièmement, si elle est cohérente et non seulement une menace de sambal, cette stratégie peut potentiellement offrir des incitatifs eléctoraux en 2029. Mais les consquéquences ne sont pas légerés, car le PDIP doit « jeûner le pouvoir » dans les 2-3 ans à venir.

Nurul a déclaré que si le gouvernement rencontre des problèmes d’implémentation de programmes tels que Makan Bergizi Gratis (MBG) et que le public commence à ressentir l’insatisfaction, le PDIP peut devenir un point d’appui pour de nouveaux espôts. Mais la situation peut être différente si le gouvernement de Prabowo enregistre en fait des résultats significatifs dans la croissance économique et l’amélioration du welfâre de la société.

« Si le gouvernement réussit en fait sur le plan économique et du bien-être de la population, cela peut devenir un boomerang pour le PDIP, car il s’oppose aux programmes du gouvernement », a-t-il dit.