Le président de Banggar répond à la question de l'argent du budget de la MBG pour prendre des postes d'éducation: il a été convenu par la Chambre des représentants et le gouvernement

JAKARTA - Le chef de l’organe budgétaire de la Chambre des Représentants, Said Abdullah, a répondu à la question de la nourriture saine gratuite (MBG) qui a fait l’objet de nombreux débats publics car elle a été dite prélever des fonds pour l’education dans le budget national. Said a confirmé que le budget MBG faisait partie du poste budgétaire de l’education, en augmentant le budget du ministere de l’education de base et secondaire (Kemendikdasmen).

Said a dit que, en principe, la DPR RI soutenait l’idéal noble du président Prabowo Subianto pour que la nutrition des enfants indonésiens s’améliore. Que dans sa mise en œuvre, il y a encore de nombreuses insuffisances ici et là, selon Said, c’est là que le rôle et le devoir de la DPR, comme le budget pour donner des conseils constructifs, afin que la gouvernance s’améliore, afin que les objectifs d’intervention soient atteints.

« Selon moi, la premiere chose à corriger est la gestion de la cuisine, ou SPPG (Unité de service de la nutrition). Cette année, le gouvernement vise à opérer 35 270 SPPG. La plupart des SPPG sont gérés par la communauté, que ce soit des fondations sociales ou des particuliers. C’est une bonne chose, ouvrant la participation de la communauté. Mais la partie qui a le pouvoir d’ouvrir une cuisine, entache cette confiance », a déclaré Said à des journalistes, vendredi 27 février.

« En pratique, tous les propriétaires de cuisines ne sont pas conformes aux dispositions des normes de service et des menus nutritionnels de la BGN. En raison de cette pratique, je recommande à la BGN d’émettre une liste noire des partenaires, des gestionnaires de cuisines méchantes. Ils doivent être rayés de la liste des partenaires de la BGN, et si nécessaire, être mis à la table. Parce que leurs actions mettent en danger les enfants bénéficiaires, et rendent les objectifs d’intervention nutritionnelle annoncés par le président Prabowo inaccessibles », a-t-il poursuivi.

Deuxièmement, selon Said, le BGN pourrait avoir besoin d’évaluer à nouveau les objectifs des étudiants récipients. La couverture pourrait être réduite de plus de 3 000 étudiants par SPPG à un maximum de 1 500 à 2 000 étudiants. Avec une portée plus petite, il est possible que les SPPG cuisinent plus vite, ajustant les heures de livraison aux étudiants. Ainsi, les aliments restent hygínés.

Troisiemement, le BGN doit impliquer les gouvernements locaux et les villages comme membres du groupe de surveillance, et peut fournir des recommandations sur la validité des SPPG au BGN et une liste noire des partenaires, ainsi que prendre des mesures d’anticipation sur la validité et l’invalidété des aliments qui seront fournis aux étudiants.

« Pourquoi est-ce nécessaire, puisque le BGN n’a pas de portée verticale vers le bas, et si un incident est involontaire, c’est aussi le gouvernement local qui doit s’en occuper », a-t-il dit.

Revenant sur le budget MBG et l’éducation, Said a dit que depuis que le président Prabowo dirige le gouvernement, et a soumis le budget national pour 2025 et 2026, le budget de l’éducation est conforme au mandat constitutionnel, qui est de 20% des dépenses de l’état. L’allocation budgetaire de l’éducation dans le budget national pour 2025 s’élève à 724,2 trillions de roupies et pour 2026, 769 trillions de roupies.

« Dans les deux prochaines années, l’allocation budgétaire pour l’éducation, y compris le budget MBG, sera de 71 trillions de roupies en 2025 et de 268 trillions de roupies en 2026 », a déclaré Said.

Ensuite, en 2026, le BGN a reçu une allocation budgétaire conformément à la loi sur le budget national de 268 trillions de roupies, qui a été allouée à l’appui du programme MBG de 255,5 trillions de roupies et de 12,4 trillions de roupies pour soutenir la gestion du programme. Sur le budget du programme BGN de 255,5 trillions de roupies, 223,5 trillions de roupies sont alloués à la fonction éducation.

« Est-ce vraiment une réallocation du budget de l’éducation? Le budget national est la seule loi dont le projet est proposé par le gouvernement au DPR. Par conséquent, la position du DPR sur le RAPBN dont il est débatue ne modifie que, augmente ou diminue les postes budgetaires pour les programmes et les ministerés/institutions qui sont considérés ensemble par le gouvernement », a déclaré Said.

Conformément à la constitution, Said a dit que la DPR avait le pouvoir de rejeter tout le budget, et/ou inversement.

En ce qui concerne la déclaration du ministre de l’Education primaire et secondaire (Kemendikdasmen) selon laquelle l’allocation du ministère a augmenté, Said a dit que c’était vrai. Cependant, l’augmentation de l’allocation est différente de l’allocation MBG.

« Cette augmentation est la consquence de l’augmentation des dépenses de l’État de 2025 à 2026, car les dépenses de l’État sont la base de la régime de 20 pourcent pour l’éducation », a-t-il expliqué.

Said a souligné que la hausse du budget n’a pas été acceptée uniquement par le kemendikdasmen, mais aussi par le kemendiktisaintek, le kemenag, le kemensos et le kem PU dans l’exercice de la fonction d’éducation du budget national. Le kemendikdasmen a été réduit de 21,5 trillions de roupies, le kemendiktisaintek de 3,3 trillions de roupies, le kemenag de 10,5 trillions de roupies, le kemensos de 4 trillions de roupies et le kem PU de 1,7 trillions de roupies.

Donc en 2025 et 2026, a déclaré Said, l’allocation budg€taire de MBG est un élément inclus dans le poste budg€taire de l’éducation. Et cela a décidé politiquement entre la Chambre des Représenténts et le gouvernement.

« Peut-on concevoir que le fait de placer le budget MBG dans le cadre du budget de l’éducation fasse partie du budget de l’éducation visé par la constitution? Ce qui est clair, c’est que le gouvernement et la Chambre des Représentants ont décidé qu’il s’agissait d’une loi sur le budget national », a-t-il dit.

« Je respecte le groupe de la société qui a introduit une demande au Conseil constitutionnel concernant le budget MBG dans le budget de l’éducation. Le fond de cette demande est-il valide, seule la Cour constitutionnelle (MK) peut déterminer si cette politique est correcte ou non. Mais avec la confiance et sur la base de diverses études constitutionnelles, la Chambre des Représentéants et le gouvernement ont décidé cela », a conclu Said.