Refuser le PT 7 pourcent, le Parti travailliste est prêt à porter plainte devant la Cour constitutionnelle

JAKARTA — Le Parti travailliste a réaffirmé son refus de l’ideé d’elevéré le seuil parlementaire (PT) à 7 pourcent. Le président du Parti travailliste, Said Iqbal, a déclaré qu’il y avait trois facteurs cruciaux qui devaient faire l’objet d’une étude approfondie par les auteurs de la loi avant de réviser la réglementation.

Selon Said, la question du seuil parlementaire est devenue l’agenda central du Mouvement pour la souveraineté du vote populaire (GKSR), auquel ont participé huit partis non parlementaires, y compris le Parti ouvrier. Il estime que le plan visant à augmenter le PT au-dessus de 4 % risque d’être contraire à la constitution et à l’esprit de la démocratie.

Le premier facteur, a déclaré Said, est la décision de la Cour constitutionnelle n° 116/PUU-XXI/2023. Il a expliqué que la décision oblige les législateurs à modifier les normes et les chiffres de PT dans la loi n° 7 de 2017 sur les eléctions. Cependant, ces changements doivent toujours tenir compte des droits politiques des citoyens, de la souverainet́ du peuple et du principe de rationalité.

Said a interprété la décision comme conduisant à une baisse du seuil, pas à une hausse. « Si elle est élevée au-délès de 4%, cela enfreint la moralité, la rationalité et la justice. La Cour constitutionnelle annulera certainement une telle réglementation. Le Parti travailliste va aussi porter plainte », a-t-il déclaré à Jakarta, jeudi 26 février.

Le second facteur est le nombre élevé de voix valables des électeurs qui ont été perdues en raison de l’application du PT de plus de 4%. Sur la base des données internes du Parti ouvrier, aux élections de 2019, plus de 57,1 millions de voix valables n’ont pas été converties en sièges parlementaires. Aux élections de 2024, le nombre est censé atteindre environ 60,6 millions de voix valables.

Selon Said, la moyenne des voix non représentées atteint plus de 40%. Il s’interroge sur la qualité de la democratie si des dizaines de millions de voix populaires ne répondent pas constamment à la représentation au Parlement en raison de la réglementation du seuil. « Quelle sorte de democratie construisons-nous si les voix des elécteurs sont toujours perdues gratuitement? », a-t-il déclaré.

Le troisième facteur concerne la méthode de calcul du PT, qui est actuellement basée sur l’obtention de voix légitimées des partis politiques au niveau national. Said estime que cette approche n’est pas conforme à un certain nombre de décisions de la Cour constitutionnelle qui soulignent l’importance des circonscriptions électorales (dapil) dans le système électoral.

Il a fait référence à plusieurs décisions, notamment les numéros 19/PUU-XVII/2019, 20/PUU-XVII/2019, 28/PUU-XXII/2024 et 137/PUU-XXII/2024, qui, selon lui, confirment que les circonscriptions sont un élément fondamental dans la réglementation des élections.

« En ce qui concerne cela, si les règles du seuil restent en vigueur, la base de calcul devrait se rapporter aux voix obtenues par le parti dans chaque circonscription, et non à l’agregat des voix nationales. PT doit être associé à la circonscription », a déclaré Said.

Avec ces trois considé́rations, le Parti travailliste s’assure de suivre la voie constitutionnelle si la proposition de réaliser le seuil parlementaire à 7% est toujours validée. Ce discours est estimé comme l’un des sujets politiques les plus cruciaux dans les discussions sur la révision de la loi sur les élections parlementaires à venir.