Les membres de la Chambre des représentants soutiennent l'abandon de l'affaire de l'enseignant honorer, la loi ne doit pas blesser le sentiment de justice

JAKARTA - Le vice-président de la Commission III de la Chambre des Représentants, Ahmad Sahroni, a soutenu le ministère public (Kejagung) dans l’interruption de l’enquête sur le cas de l’enseignant honorifique M. Misbahul Huda. Sahroni considère que le professeur honorifique n’a pas eu de mauvaises intentions dans les actions qu’il a entreprises.

« Je soutiens fermement la décision du procureur général par le biais du procureur de la justice de Java oriental qui a vu et décidé ce dossier clairement et avec la conscience », a déclaré Sahroni dans un communiqué, jeudi 26 février.

Le ministère public a clos l'affaire en considérant globalement qu'il n'y avait pas eu de mauvaise intention.

Ensuite, la source de son salaire est également différente, il n'est pas approprié que la personne concernée soit poursuivie.

« Donc la mesure du ministère de la justice a été très appropriée », a-t-il poursuivi.

Sahroni est aussi convaincu que le Kejagung continuera de veiller et de promouvoir la conscience dans l'exercice de son rôle.

« Je suis aussi convaincu que le Kejagung, en tant qu’une des premières lignes de défense de l’égalité, continuera d’etré consténant avec des valeurs comme celles-ci », a-t-il déclaré.

Sahroni a dit que la loi devait être ferme, mais qu'elle devait également avoir de l'empathie.

« Nous devons pouvoir faire la distinction entre les actes qui ont effectivement l’intention de nuire à l’État et ceux qui ne le font pas. Ne laissez pas la loi sembler rigide et blesser la justice des petits citoyens qui luttent », a-t-il expliqué.

Auparavant, l'affaire de corruption présumée de la double fonction de professeur non permanent (GTT) a finalement été abandonnée.

Le ministère public a confirmé que l’affaire a été suspendue après que le procureur de la Haute Cour (Kejati) de Java Est (Jatim) a préoccupé l’affaire.

L'une des raisons de la clôture du dossier est que le suspect n'a pas bénéficié d'avantages personnels significatifs.

Le chef du Centre de l’information juridique (Kapuspenkum) du ministère public, Anang Supriatna, a déclaré que l’éteindre du dossier était réalisé par la publication d’une lettre de décision d’éteindre la poursuite (SKP2). Le dossier de double emploi en tant que professeur non permanent et assistant local du village (PLD) a été initialement présumé par Kejatim Jatim.

« Il a été pris par le Kejati de Java oriental, puis mercredi (25/2), l’affaire a été suspendue », a-t-il déclaré.

Il y a un certain nombre de considérations qui sont faites pour la suspension du cas. C'est-à-dire, les actes contre la loi négatifs ou les actes contre la loi peuvent être supprimés si ils ne sont pas en contradiction avec la conscience juridique ou le principe de la société non écrite.

« Une autre considération, c’est que le suspect n’a pas bénéficié d’avantages personnels significatifs », a-t-il expliqué.

Il est connu que les pertes de l’État de 118 millions de roupies, que le Kejari Probolinggo avait mentionné, proviennent des salaires ou honoraires des suspects en tant que PLD pendant cinq ans.

Il est calculé de 2019 à 2022 et 2025. « Nous prévoyons aussi l’interêt public ainsi que les avantages de la gestion des affaires », a-t-il déclaré.