Polemique sur la certification halal des produits importés: MUI encourage un traitement équivalent pour les producteurs locaux

JAKARTA - Au milieu de l’afflux des échanges mondiaux, la question de la certification halal est de nouveau au centre des discussions. L’Institut de l’évaluation des aliments, des médicaments et des cosmétiques (LPPOM) MUI a fermement demandé au gouvernement indonésien d’appliquer le principe d’équité et d’égalité (traitement égal) en ce qui concerne les obligations de certification halal, en particulier à la suite de l’accord commercial entre l’Indonésie et les États-Unis (États-Unis).

Cette question est cruciale car elle concerne le droit des consommateurs d'obtenir des informations sur les produits transparents et la protection des entreprises nationales.

Les points sur les incohérences potentielles des règles

La directrice générale de LPPOM MUI, Muti Arintawati, a souligné le contenu du protocole d’entente (MoU) qui est jugé potentiellement incompatible avec le règlement gouvernemental n° 42 de 2024. Dans la réglementation nationale, les produits cosmétiques, les instruments de santé et les services de distribution doivent avoir un certificat halal, tandis que les produits non halal doivent indiquer clairement les informations sur l’emballage.

MUI s'inquiète de l'existence de certaines exceptions pour les produits originaires du pays de l'oncle Sam, telles que:

Exemptions de certification: pour les catégories de cosmétiques, d'instruments médicaux et de certains produits alimentaires non animaux.

Étiquetage : Absence d'obligation d'indiquer « non halal » sur certains produits.

Surveillant halal : Le potentiel de suppression de l'obligation d'avoir un surveillant (superviseur) halal dans l'entreprise.

« Cette condition peut provoquer un déséquilibre de la concurrence. Les producteurs locaux doivent suivre des règles strictes, tandis que les autres parties reçoivent des exemptions. Il est également risqué d’être poursuivi au niveau de l’OMC car il est considéré comme discriminatoire », a expliqué Muti.

Clarification du gouvernement : « Tout reste obligatoire halal »

En répondant à ces inquiétudes, le secrétaire du cabinet (Seskab) Teddy Indra Wijaya a donné une clarification ferme. Il a déclaré que l’information concernant les produits américains qui peuvent circuler librement sans certificat halal n’est pas correcte.

« Les produits qui sont obligatoirement certifiés doivent toujours indiquer un label halal officiel, qu’il soit publié par un organisme aux États-Unis ou par une autorité indonésienne », a déclaré Teddy.

Les principaux points du gouvernement sont les suivants:

Étiquetage obligatoire: les produits alimentaires et les boissons doivent toujours avoir un certificat halal conformément à la réglementation.

Institutions internationales : Les certificats peuvent être délivrés par des institutions reconnues aux États-Unis, telles que Halal Transactions of Omaha (HTO) ou le Islamic Food and Nutrition Council of America (IFANCA), qui sont ensuite reconnus de manière réciproque.

Devenir un consommateur plus intelligent

Pour les personnes qui adoptent un mode de vie halal, cette dynamique réglementaire est un rappel à toujours être minutieux. Assurer l’existence d’un logo halal officiel sur l’emballage — que ce soit pour des produits locaux ou importés — est une étape simple mais importante pour maintenir la commodité de la consommation quotidienne.

À l’avenir, la synchronisation entre les accords internationaux et les réglementations de protection des consommateurs dans le pays sera la clé pour que les produits locaux ne soient pas « étouffés » chez eux, tandis que les consommateurs obtiennent toujours une sécurité alimentaire optimale.