Quand les sanctions éthiques des membres de la Chambre des représentants ne sont considérées que comme un vent

JAKARTA - Ahmad Sahroni est devenu le sujet de discussion après avoir réactiv́é son poste de vice-président de la Commission III de la Chambre des Représentéants. L’an dernier, il a été sous les feux de l’éclipse pour ses propos controverses et a été suspendué de la Chambre des Représentés pendant six mois.

Ahmdad Sahroni a déjà été de nouveau nommé vice-presiènt du Comité III de la Chambre des Représenténts jeudi (19/2/2026) au Palais de la Chambre des Représentés. Auparavant, il avait subi une sanction de suspension pour avoir été reconnu coupable d’avoir enfreinte le code de conduite.

L'homme surnommé Crazy Rich Tanjung Priok a remplacé Rusdi Masse Mappasessu qui a démissionné du Parti national démocrate (Nasdem) et a officiellement rejoint le Parti indonésien de la solidarité (PSI).

L'agenda de la nomination du chef de la Commission III de la Chambre des représentants a été dirigé directement par le vice-président de la Chambre des représentants, Sufmi Dasco Ahmad.

« Par conséquent, le leadership de la Commission III de la Chambre des Représentants du Fraçtion du Parti Nasdem a subi un changement. Auparavant, le frère Rusdi Masse Mappasessu a été remplacé par le frère Ahmad Sahroni. Ahmad Sahroni sera nommé vice-président de la Commission III de la Chambre des Représentants pour remplacer Rusdi Masse », a déclaré Dasco.

Le retour d’Ahmad Sahroni à la Chambre des Représentants, et son poste immédiat de vice-président de la Commission III, a été le centre d’attention du public sur les médias sociaux. Certains internautes ont critiqué durement et ont mis en doute l’éthique des fonctionnaires qui ont repris des postes stratégiques après avoir été sanctionnés pour éthique.

Mais il n’y a pas eu non plus de défense. Ce groupe estime que la décision de la nomination est une question d’autorité institutionnelle du Parlement et du parti politique porteur, à savoir Nasdem.

Sahroni est l’un des membres de la Chambre des Représentants qui a été mis en lumière par le public en raison de ses déclarations controversées. Il a dit que la personne qui a demandé la dissolution de la Chambre des Représentants était la personne la plus stupide du monde.

« La mentalité humaine est la mentalité de l’homme le plus stupide du monde. Notez, les gens qui disent simplement démantérer le DPR sont les gens les plus stupides du monde. Pourquoi? Nous sommes tous des gens intelligents? Nous ne sommes pas tous stupides », a déclaré Sahroni le 22 août 2025.

Non seulement Sahroni, mais aussi d’autres membres de la DPR ont reçu des critiques acerbes de la part de la population indonésienne. Y compris le politicien du Parti Nasdem Nafa Urbach, qui a soutenu une allocation de logement de 50 millions de roupies par mois pour chaque membre de la DPR.

De même, les politiciens du Parti Amanat National (PAN) Eko Patrio et Uya Kuya ont été vus dans un joyeux dansant au milieu de la session annuelle de l'Assemblée nationale de la République de l'Indonésie en 2025. Les deux ont même fait une réponse maladroite lorsque leur danse a été critiquée par le public.

Leur acte a contribué à l’escalade de la colère du public qui a critiqué l’augmentation des allocations des membres de la Chambre des représentants, qui a abouti à de grandes manifestations dans plusieurs régions, y compris à Jakarta, à la fin du mois d’août de l’an dernier.

Ahmad Sahroni, Nafa Urbach et Eko Patrio ont été reconnus coupables par la Cour d’Honneur du Conseil (MKD) pour des pressions de violations du code de conduite. En novembre 2025, Sahroni a été reconnu coupable d’avoir enfré le code de conduite et a été sanctionné par une suspension de la Chambre des Représentéants pendant six mois.

Ensuite, Nafa Urbach a également été reconnue coupable d’avoir enfreinte le code de conduite et a été sanctionnée par une suspension de trois mois. Eko Patrio a été suspendue de son poste de membre de la Chambre des Représenténts pendant quatre mois. En même temps, Uya Kuya a été reconnue non coupable d’avoir enfreinte le code de conduite et a été réactiviée en tant que membre de la Chambre des Représentés du PAN.

La décision de placer Ahmad Sahroni de nouveau à la présidence du vice-président de la Commission II de la Chambre des Représentants a suscité une polémique. L'étudiant du Forum des communautés pour le Parlement indonésien (Formappi) Lucius Karus a dit que le placement était problématique, car selon lui, le trésorier du Parti Nasdem devait encore subir des sanctions.

Lucius a expliqué que Ahmad Sahroni a été sanctionné par la suspension de six mois par le MKD, à compter de la date de la lettre de suspension de Nasdem le 31 âout 2025. Cela signifie qu’il reste encore environ deux semaines de peine lorsque l’ancien vice-presiède de la Commission III sera de nouveau nommé le 19 février.

En outre, le vice-président de la Chambre des représentants, Dasco, n’a pas non plus précisé quand la peine de six mois de Sahroni prendrait fin. La nomination d’Ahmad Sahroni, qui a eu lieu en pleine incertitude quant à la date de mise en œuvre de la peine éthique, a montré la condition de la Chambre des représentants qui est de plus en plus ambigue, a dit Lucius.

« Il y a une nuance de la Chambre des Représentants qui commence à aimer faire ses devoirs. La Chambre des Représentants ne présente plus le peuple », a-t-il dit.

En outre, selon Lucius, la décision de placer Sahroni à nouveau à la tête de la commission est également éthique. Les traces de Sahroni qui a fait des déclarations controversées qui ont provoqué la colère du public ne peuvent pas être oubliées même si la peine a pris fin.

Le DPR est en fait un organe honorable, de sorte que selon Lucius, il n’est pas bon de donner la position de chef de la commission à quelqu’un qui a été déclaré problématique sur le plan éthique.

« Donner des postes à ceux qui sont considérés comme problématiques sur le plan éthique, c’est tout simplement agresser l’honneur de l’institution parlementaire », a-t-il poursuivi.

Le directeur de la division de l’avocat de l’Observatoire indonésien de la corruption (ICW), Egi Primayogha, a egalement critiqúe la nomination de Ahmad Sahroni en tant que vice-prếsident de la Commission III de la Chambre des Représentants. Il estime que cette décision refl`ecte un reniement de la lutte des manifestants qui ont été victimes des manifestations d’âout 2025.

Le retour de Sahroni à Senayan montre également l’échec des partis politiques dans l’exercice de la fonction de cadre de leurs membres et ne s’aligne pas sur les principes d’équité, d’éthique publique et de responsabilisation.