La police a fermé un entrepôt de fusion de tin illégal à Bangka, a assuré un travailleur et 300 kg de tin
JAKARTA - La police de Bangka Belitung (Polda Babel) a sécurisé un entrepôt de fusion de minerai de plomb présumé illégal, car comme engagement de la police, il a réglementé les activités de l’extraction et du traitement du plomb illégal dans la région.
« Oui, c’est vrai, l’équipe du sous-département Gakkum de la division de la police maritime a perquisitionné un entrep̂te à Bangka, soupicé d’étudier des activités illicites de fusion de sable de plomb », a déclaré le chef de la communication de la police des Iles de Babel, Kombes Pol Agus Sugiyarso, à Pangkalpinang, jeudi, cité par Antara.
Il a dit que lors de la perquisition du hangar de fusion de minerai de plomb en blocs de plomb dans le village de Batu Rusa, dans le district de Merawang, dans le district de Bangka, Babel, l’équipe du sous-directeur du Gakkum Polairud de la police des îles de Babel a réussi à sécuriser un travailleur et 12 blocs de plomb ainsi que l’équipement de fusion du plomb.
« L’équipe a réussi à sécuriser un travailleur et 12 blocs de plomb qui ont été imprimés pesant environ 300 kilogrammes », a-t-il dit.
Il a déclaré que, selon les informations de l’ouvrier après avoir été prélevé, le proprietaire du entrep̂ace de fusion de plomb ilĺgal, MJ alias W alias Japonais (31 ans), est un habitant de Batu Rusa, Bangka Regency.
En attendant, le plomb fondu dans le hangar du suspect a été acheté dans une mine de plomb dans les eaux de la DAS Jada Bahrin Merawang, Bangka Regency.
Il a déclaré que la perversion du suspect avait été appliquée en vertu de l’article 161 de la loi n° 2 de 2025 sur la quatrìme modification de la loi n° 4 de 2009 sur la minerbe Jo et de la loi n° 1 de 2026 sur l’adaptation du crime, article 161.
Toute personne qui accueille, utilise, procède à la transformation et/ou au raffinage, au développement et/ou à l’utilisation, au transport, à la vente de minerais et/ou de charbon qui ne proviennent pas du titulaire d’un IUP, d’un IUPK, d’un IPR, d’un SIPB ou d’une autorisation telle que visée à l’article 35, paragraphe 3, points c) et g), à l’article 104 ou à l’article 105 est condamnée à une peine d’emprisonnement maximale de 5 ans.
« Actuellement, les suspects et les preuves ont été présés à Mako Polairud pour un procédure juridique plus approfondie », a-t-il déclaré.