Le gouverneur de Jambi a été signalé au KPK en raison d'une présumée corruption dans le projet de stade

JAKARTA - Le développement du stade Jambi Swarna Bhumi a été rapporté à la Commission pour l’élimination de la corruption (KPK) aujourd’hui. Le projet est presumément coloré par des pratiques de lançage et de dragué le nom du gouverneur de Jambi Al Haris avec un certain nombre de fonctionnaires techniques et de partenaires dans le projet.

Le rapport a été présenté par Amanah Rakyat Indonesia (AMATIR), qui a déclaré que le travail était finançe par des fonds APBD avec un plafond budg`etaire de 250 milliards de roupies.

« AMATIR présente ici un rapport sur une présumée infraction de corruption dans le projet de construction de l’immeuble du stade au bureau des travaux publics et de la construction de logements de la province de Jambi », a déclaré le président de AMATIR, Nardo Pasaribu, dans une déclaration, lundi 9 février.

AMATIR a déclaré que ce rapport était fondé sur le fait que le projet dans le régime de Muaro Jambi n’a pas correspondu aux specifications et aux plans dans le document du contrat. En fait, la remise a été mise en place le 23 janvier 2025, ce qui pourrait entrâiner des pertes pour l’état.

Il y a plusieurs points cruciaux qui sont en lumière dans la mise en œuvre du projet. Parmi eux, le manque de structure de 16 800 mètres carrés sur les tribunes nord et sud.

Ensuite, AMATIR a également souligné l'inadéquation de la conception du stade. Au lieu d'avoir une forme ronde, le bâtiment ne se situe que sur les côtés ouest et est.

« Il est estimé qu’il y a eu des pertes pour l’État s’élevant à plus de 100 milliards de roupies », a-t-il déclaré.

Ensuite, un autre rapport a été transmis par AMATIR concernant un travail fictif présumé sous forme de route pour fauteuils roulants pour l’exercice budgйtaire 2025 avec une réalisation budgйtaire d’environ 4,4 milliards de roupies. Il y a eu une audit effectúe par l’inspecteur gйnйral de Jambi en 2024 concernant cette question.

Par conséquent, le KPK est demandé à l’avenir de convoquer et d’enquêter sur Al Haris avec l’officier de la Commission de Préparation (PPK) initiale EJ, le chef d’équipe de la gestion de la consultante GA, le directeur de projet DM et le directeur de PT SMC.

AMATIR a également demandé au KPK de nommer directement le BPKP comme auditeur indépendant, et non l’inspecteurat. « Comme preuve de cette collaboration initiale, nous joignons des documents », a déclaré Nardo.

Entre-temps, le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a répondue à la réportée de AMATIR. Il a également assuré qu’il suivrait la réportée en verifiant la validité des informations et des données transmises.

« Par la suite, il sera examiné et analysé si le rapport de plainte comprend des éléments d’évidence de corruption et est-ce que cela est de la competence de l’equipe ou non », a déclaré Budi lorsqu’il a été confirmé.

« Le KPK ne divulgue ni l’identité de l’auteur de la plainte ni le contenu de la plainte, y compris pour confirmer chaque plainte reçue. Cependant, dans le cadre de la responsabilisation, le KPK communique chaque progrès uniquement à l’auteur de la plainte. »