Le programme de gentrification ne résout pas le problème des établissements humains

JAKARTA - Le gentengisation est le dernier programme du président Prabowo Subianto, qui est maintenant largement discuté.

Prabowo veut un mouvement national pour remplacer le toit en tôle en tuiles en argile. L'une des manifestations de ce mouvement qu'il appelle la gentrification est aussi une partie de l'effort pour embellir le visage de l'Indonésie.

« Je veux que tous les toits indonésiens utilisent des tuiles. Donc plus tard, ce sera un mouvement, le projet est le projet de tuiléisation de toute l’Indonésie », a déclaré Prabowo.

En termes simples, le programme de toiture est un plan de campagne national pour remplacer les toits en zinc par des toits, en particulier des toits en argile.

L’objectif de la toiture n’est pas seulement de remplacer le matériau de toiture, mais de rendre la face de l’Indonésie plus belle, d’améliorer la conveníance de la vie, tout en réaliséant l’économie du peuple des villages.

L’observateur du secteur du logement de l’Institut de technologie de Bandung (ITB) Jehansyah Siregar a douté de la demande du programme de gentrification évoqué par Prabowo. Parce que, en fait, chaque région a des besoins différents en ce qui concerne les toits des maisons.

En attendant, l’observateur de la politique publique de l’Universit́e Trisakti, Trubus Rahardiansyah, a aprécié l’ideé brillante de Prabowo. Il encourage les jeunes de la ruelle à développer leur potentiel en industrialisant les tuiles de manière durable.

Il est évident que le toit en tôle domine toujours les maisons en Indonésie. Le toit en tôle porte un message fort, à savoir le travail visant à élever la classe de logement des gens du pays de n'être qu'un abri à un espace de vie humain.

Les logements avec un toit en tôle d'acier sont identiques au visage de la pauvreté en Indonésie. De plus, le toit en tôle d'acier dans les pays tropicaux peut être vu comme un four géant qui capture la chaleur du soleil et la diffuse dans la pièce. En conséquence, la température à l'intérieur de la maison augmente et dure plus longtemps, en particulier de jour en soir.

Cette situation provoque un stress thermique prolongé qui est très dangereux pour les groupes vulnérables tels que les personnes âgées et les tout-petits.

Trubus Rahardiansyah a expliqué que, selon diverses recherches, la chaleur extrmée à l’étage dans les villes d’Afrique occidentale montre comment la chaleur dans l’étage devient une menace sanitaire « silencieuse ».

Bien qu’il ne s’agisse pas d’un diagnostic médical unique, la chaleur dans la chambre a un impact sur les habitants. Chez les tout-petits, la température ambiante augmente le risque de stress thermique léger à modéré, qui est souvent accompagné de déshydratation, de fatigue, de troubles du sommeil et de perte d’appétit.

Cette condition ne se traduit pas toujours par une hospitalisation, mais accumulées, elles peuvent perturber la croissance et le développement et la résistance du corps de l'enfant.

Pendant ce temps, chez les personnes âgées, l'exposition chronique à la chaleur risque de déclencher une déshydratation inconsciente, aggravant des maladies associées telles que l'hypertension et les troubles cardiaques, et augmentant la vulnérabilité à l'épuisement extrême.

Dans le long terme, ces troubles du sommeil réduisent l'immunité, la concentration et la productivité, et aggravent les conditions de santé existantes, en particulier chez les personnes âgées.

Dans la perspective de la politique publique, cette condition crée un fardeau latent pour la santé. Les gens ne sont pas malades directement, mais vivent dans un environnement de logement qui érosive lentement la santé, la qualité du sommeil et la productivité.

Ce fardeau, a déclaré Trubus, a ensuite une incidence sur l’augmentation des dépenses des foyers pour l’énergie et la santé, ainsi que sur la pression à long terme sur le système de santé.

« C’est ici que la politique de gentengisation trouve sa pertinence. Les tuiles de terre cuite à base de matériaux locaux ont une masse thermique meilleure, ce qui leur permet de retenir et de lib́rer la chaleur de manière plus stable », a déclaré Trubus.

En attendant, Jehansyah Siregar a déclaré que le programme de gentrification au niveau national n’était pas une politique efficace. Selon lui, chaque region a des besoins différents en termes de maison.

« Les tuiles ne sont pas toujours une option dans toutes les regions si d’autres matériaux locaux sont plus faciles à trouver et plus appropriés à l’environnement. Dans certaines regions, les toits de rumbia, d’ijuk ou de sirop de bois sont plus courants », a déclaré Jehansyah, citant Kompas.

Jehansyah a ajouté qu’en principe, le logement populaire est dans le domaine privé de la communauté. En particulier, les toits en tuiles sont plus lourds et nécessitent une structure de toit plus dense, ce qui est plus cher que les toits en zinc plus légers. Les tuiles, selon Jehansyah, sont couramment utilisées dans les logements urbains et de montagne.

En revanche, dans les plaines basses et les zones côtières, les pêcheurs utilisent généralement des planches de bois pour les murs et du fer pour le toit des maisons.

« En general, tous les matériaux de toiture ont la fonction de retenir la chaleur et la pluie, ainsi qu’une bonne isolation thermique. Le toit en zinc est plus chaud, mais peut être plus frais en utilisant un plafond et une ventilation transversale bonnes », a déclare Jehansyah.

Du point de vue économique, le toit en tôle est une option plus économique que le carreau car il est plus léger et facile à installer. De même, Jehansyah estime que le carreau ne réduit pas le nombre de logements insuf̂is ou de logements en backlog, ce qui indique la faible qualité de vie des logements.

Au contraire, il encourage le gouvernement à se concentrer davantage sur la mise en œuvre des programmes prioritaires de logement pour les citoyens. De cette façon, il peut réduire le retard de logement et les bidonvilles en milieu urbain.

« Par exemple, par le biais du programme d’appartements locatifs bon marché que les entreprises publiques gèrent comme service public dans les grandes villes », a-t-il dit.

En ce qui concerne l’objectif de la gentrification pour l’autonomisation des petites et moyennes entreprises (PME), le gouvernement devrait soutenir les diverses industries de matériaux de construction dans toutes les régions.

Selon Jehansyah, ce n’est pas seulement les tuiles, mais actuellement l’industrie des matériaux de construction est la colonne vertébrale de la vie socio-économique de la population dans diverses régions.

« Pour cela, il est préférable que le gouvernement effectue une analyse de politique avant d’adopter une politique de gentrification. Par exemple, par le biais d’une étude intersectorielle du développement, d’une étude culturelle de la construction et de la disponibilité des matériaux de toiture », a insisté Jehansyah.