L’ancien ministre des Affaires étrangères a dévoilé les détails d’une réunion de 3 heures avec Prabowo: le fonds du Conseil de la paix n’a pas encore été décidé, le RI a le choix de sortir
JAKARTA — L’ancien ministre des Affaires étrangères Hassan Wirajuda a déclaré qu’une rencontre d’environ trois heures avec le président Prabowo Subianto à l’Istana Merdeka, mercredi 4 février 2026, a ouvert le sceau sur une question qui a longtemps provoqué une dispute publique, à savoir que l’Indonésie participe au conseil de paix pour Gaza, tandis que les informations qui circulent sont considerées comme non étées intégrées.
Hassan a insisté sur le fait que de nombreuses affaires diplomatiques sont confidentielles. En conséquence, le public forme souvent des perceptions de fragments d’informations dans les médias, en particulier sur les médias sociaux. « C’est pourquoi… nous avons des éclairs et beaucoup d’informations que nous ne connaissons pas », a-t-il déclaré.
Selon Hassan, l’Indonésie a rejoíé après deux cycles de consultations avec les pays majoritairement musulmans, le premier dans le cadre de l’Assemblée générale des Nations unies à New York à la fin de l’an dernier, puis des consultations approfondies avec sept autres pays avant la prise de décision. Il estime que ces huit pays sont importants comme contrepoids au Conseil de la paix, au milieu des inquiétudes que Donald Trump pourrait jouer un rolé “extraordinaire” qui est “incontrollable”.
En ce qui concerne le fonds controversé, Hassan a souligné qu'il n'avait pas encore été décidé quand l'Indonésie ferait son don. Cependant, si la contribution est faite, il estime que la forme doit prendre la forme d'une aide réelle pour le peuple palestinien à Gaza. Il a réagié à la critique parce que le processus n'implique pas l'ONU. Hassan a rappellé que dans l'histoire, de nombreuses résolutions de conflits ont été prises en dehors du cadre de l'ONU pendant leur production.
Hassan a déclaré que le processus du Conseil de la Paix n’était qu’au stade préliminaire, de sorte que le public est invité à ne pas se presser de juger si ce n’est que sur la base d’informations partielles. L’Indonésie, a-t-il déclaré, reste souverain pour décidé de continuer ou d’arrêter, selon que le processus se déroule selon l’intention d’aider la Palestine. Il a ajouté que l’initiative en faveur du Conseil de la Paix a également permis de mettre fin à la guerre qui dure depuis plus de deux ans, de commencer à apporter de l’aide, d’ouvrir le poste de Rafah et d’améliorer au moins la souffrance de Gaza, un conflit qui a fait 71 000 morts.
En même temps, l’ancien ministre des Affaires étrangerées Alwi Shihab a affirmé que le président avait déclaré que l’Indonésie n’avait jamais rétracté son engagement en faveur de la Palestine et qu’elle demeurait fermement déplorée par la solution des deux Etats qu’il a écrite comme « la mort de prix ». Il a également cité l’accent mis par le président sur le fait que l’Indonésie pourrait se retirer si le conseil de la paix n’était pas conforme aux idées de la nation.
En même temps, Jusuf Wanandi, fondateur et membre du conseil d’administration de CSIS, qui a également participé à la rencontre, a estimé que la présentation du président Prabowo était importante pour que le public comprenne la décision du gouvernement, car cette question était “étrange” et ne pouvait pas être transmise de manière arbitraire.