Sept accusés de corruption dans le Wastafel accusés de préjudice à l'État de 2,97 milliards de roupies
Banda Aceh - Sept accusés d’actes de corruption dans l’achat de lavabos et de sanitaires pour les écoles pendant la pandémie de COVID-19 dans la province d’Aceh ont été accusés de préjudice financier au gouvernement pour un montant de plus de 2,97 milliards de roupies.
Les accusations ont été lues par le procureur Putra Masduruli et ses amis du procureur de la région de Banda Aceh lors du procès au tribunal de la corruption au tribunal de la région de Banda Aceh, Banda Aceh, lundi 2 février.
Le procès a eu lieu devant un jury présidé par M. Jamil et accompagné par R. Deddy Haryanto et Anda Ariansyah.
Selon ANTARA, les accusés sont Syifak Muhammad Yus, Abdul Hanif, Muslim Ibrahim, Mursalin, Herlin, ainsi que Wiki Noviandi et Iqbal. Les accusés sont venus à la session accompagnés de leurs conseillers juridiques respectifs.
Dans son acte d’accusation, le procureur a déclaré que l’achat de lavabos et d’assainissement avait été ĝé par le service de l’Education provinciale d’Aceh pour l’année budgettée 2020. L’évaluation de l’achat a été financiée par un fonds COVID-19 de 45 milliards de roupies.
L’achat de lavabos est destiné à 401 SMA, SMK et écoles extraordinaires (SLB) sous la tutelle du Service de l’éducation de la province d’Aceh. Les écoles sont réparties dans 23 villes et districts de la province d’Aceh. Dans le processus, l’achat est divisé en 390 paquets de travail
Les accusés sont des partenaires de mise en œuvre qui ont désigné des fonctionnaires du ministère de l'Éducation de la province d'Aceh. Cependant, dans la mise en œuvre des travaux d'approvisionnement, certains ont été effectués en dehors des spécifications, ce qui a entraîné une insuffisance de volume et certains n'ont pas été effectués.
Sur la base des résultats de l’audit de l’Agence de surveillance des finances et du développement (BPKP) de l’Aceh, les pertes subies par l’État dans les infractions de corruption liées à l’achat de lavabos et de sanitaires ont atteint 2,97 milliards de roupies.
Le procureur a accusé les accusés de manière subsidiaire, c’est-à-dire primaise comme prévu par la loi sur le code pénal n° 1 de 2023, article 603 jointe à l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur l’éradication de la corruption, jointe à l’article 20, lettres a, c, de la loi n° 1 de 2023.
De même, les subventions telles que prévues par l’article 3, paragraphe 1, jó au paragraphe 18 de la loi n° 31 de 1999, telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001 sur l’élimination de la corruption, jó au paragraphe 618 de la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal, jó au paragraphe 18 de la loi n° 31 de 1999 telle que modifiée par la loi n° 20 de 2001, jó au paragraphe 20, lettres a, c, de la loi n° 1 de 2023.
Sur ces accusations, cinq accusés, dont l’un a déclaré ne pas avoir formulé d’objections à l’accusation du JPU. Les cinq accusés, par l’intermédiaire de leur équipe juridique, ont demandé que le procès se poursuive lors de la preuve.
Les deux autres accusés, Wiki Noviandi et Iqbal, par l’intermédiaire de leurs avocats, ont déclaré avoir déposé une objection ou une objection à l’accusation du procureur.
La chambre de juge poursuit le procès la semaine prochaine avec l’ordre du jour d’entendre les objections du défendeur et de son avocat.
Junaidi, avocat de l’accusé Wiki Noviandi, a fait objection aux accusations du procureur. En effet, Wiki Noviandi n’a jamais signalé aucun document concernant l’achat de lavabos, ni le contrat ni le document de recherche du budget.
« Nous respectons les accusations formulées par le procureur général au cours du procès. Cependant, notre client n’a jamais commis d’actes contraires à la loi dans cette affaire », a déclaré Junaidi après le procès.
Selon lui, son client n'est qu'un preneur de prêt à un tiers dans l'exécution de l'achat de lavabos. Donc, Wiki Noviandi ne devrait pas être accusé sous prétexte d'avoir commis une action contraire à la loi.
« En tant que conseillers juridiques de Wiki Noviandi, nous exprimons notre objection et rejetons toutes les accusations du procureur. Nous nous opposons aux accusations du procureur général présentées lors de la prochaine audience », a déclaré Junaidi.