La police a nié l'ingénierie de la BAP dans le cas de la présumée violence au poste de police de Cilandak

JAKARTA - La police a fourni des explications concernant la diffusion d’informations sur les médias sociaux concernant l’allégation de fabrication de rapports d’interrogatoire (BAP) dans le traitement des affaires de torture traitées par le poste de police de Cilandak, sud de Jakarta.

Le chef de la communication de la police de Cilandak, Aipda Nuryono, a confirmé que les informations circulant n’etaient pas vraies et que le dossier en question se trouvait encore dans la phase d’enqutére.

« En répondant à l’information qui circule sur les médias sociaux concernant le traitement des affaires d’abus présumés dans la juridiction de la police de Cilandak, nous disons que l’affaire est toujours en phase d’enqutére », a-t-il déclaré lundi 2 février 2026.

Nuryono a expliqué que jusqu’à ce jour, les investigateurs continuent de collecter des informations et des preuves afin de clarifier les événements réportes. Toutes les etappes de l’enqutére sont effectues selon les procédures en vigueur.

Dans le cadre de cette procédure, les enquêteurs de la police de Cilandak ont clarifié les témoins. La clarification a été effectúe en rassemblant les déclaration des témoins dans un rapport d’étude, qui a ensuite été réécrit aux témoins pour leur correction et leur verité.

« Cela fait partie de la procédure standard d’enquêtes. Les dépositions des témoins sont consignées dans un procès-verbal, sont lues et sont ensuite corrigées par les témoins concernés », a-t-il expliqué.

En ce qui concerne la vidéo qui circule sur les médias sociaux, le chef de police Nuryono a insisté sur le fait que la partie qui a diffusé l’information était un témoin, et non un dénonciateur ou un dénonciateur dans le cas de la présumée violence.

En attendant, pour assurer la professionnalité et la transparence de la gestion des affaires, les investigateurs apparus dans la vidéo virale ont été examinés par Propam de la police de Metro Jaya et Propam de la police de Metro de Jakarta du Sud.

« L’inspection des enquêteurs a été menée par Propam comme forme de surveillance interne », a-t-il ajouté.

Les allégations de violations ont surgi après que la vidéo virale a été publiée sur le compte Instagram @saukansamallo. Dans la régiméné, un habitant a reproché aux deux membres de la police que les documents demand́s étaient signes, ce qui n’a pas correspondu aux conclusions de la clarification initiale concernant l’émancipation de la torture.

Dans l'annexe BAP en cause, il est indiqué que les poids de drogue, alors que les marchandises sont dites sans rapport avec le rapport de torture précédent.