Observateur cyber-informatique met en garde contre le risque de mauvaise classification des RNI ex-industrie de la fraude cambodgienne

JAKARTA - Les observateurs de la cybersécurité estiment que la question du rapatriement des ressortissants indonésiens du Cambodge impliqués dans l’industrie du jeu en ligne et de la fraude numérique ne peut pas être simplifiée comme victime d’une infraction de traite des personnes.

Parce que, selon Pratama Persadha, qui est également le président de l'Institut de recherche sur la sécurité cybernétique CISSReC, la réalité sur le terrain montre qu'il existe trois types de ressortissants indonésiens qui font partie de l'industrie des escrocs cambodgiens.

Premièrement, les victimes innocentes recrutées par tromperie et forcées de travailler, il y a aussi des individus qui ont d'abord été trompés puis s'adaptent et participent à la tromperie sous la pression ou l'incitation, mais il y a aussi des auteurs qui sont conscients et volontaires dès le début impliqués dans des crimes transnationaux.

Mais malheureusement, Pratama a vu qu’en Indonésie, il tendait à uniformiser tous les NRI rapatriés comme victimes. Dans le contexte de la cybercriminalité, il estime que cela peut masquer le fait que certains d’entre eux sont des acteurs actifs dans des crimes économiques transnationaux structurés, systématiques et récurrents.

Pour distinguer entre les victimes innocentes et les acteurs conscients, l’État ne peut pas se contenter de la confession, mais il a besoin d’une combinaison d’approches numériques, d’analyses comportementales, de recherches financières et d’application de la loi basées sur l’intelligence.

« Par le profilage forénique numérique, les agents peuvent suivre les traces de communication, les scripts de fraude utilisés, l’accès aux panneaux de gestion des victimes, la proprieté de portefeuilles numériques ou de portefeuilles électroniques, les enregistrements de formation interne, jusqu’à la structure de commandement », a déclaré Pratama dans une déclaration réceptionnée, citatée le dimanche 1er février.

Cependant, une telle approche doit être complétée par une analyse du comportement et des entretiens cognitifs par des enquêteurs cyber et des psychologues forenstiques. Chaque ressortissant indonésien ramené des centres de fraude doit être strictement classé par un examen numérique et des entretiens basés sur l’intelligence.

Ainsi, pour ceux qui se sont avérés impliqués consciemment, l'approche de la réhabilitation sociale seule n'est pas suffisante et doit être remplacée par un processus pénal ferme.

« Du point de vue de la sécurité nationale, ces individus ont également une valeur d’intelligence. Ils peuvent être une source d’informations pour cartographier la structure du syndicat, les voies de recrutement à l’interne, les flux financiers et les relations entre les hubs régionaux en Asie du Sud-Est », a-t-il ajouté.

Sans changement d’approche, Pratama estime qu’Indonésie risque de devenir un fournisseur de main-d’œuvre criminelle digitale pour l’industrie de la fraude régionale.

« Du point de vue de l’intelligence et de la sécurité nationale, c’est une menace sérieuse, car les pays ne sont plus seulement des victimes, mais font partie de l’écosystème du crime cybernétique mondial », a-t-il ajouté.