Transformasi APIP kunci pengawasan ketat kepala daerah

JAKARTA - L’observateur politique de Citra Institute, Efriza, a déclaré que la transformation de l’Aparat Pengawasan Intern Pemerintah (APIP) était urgente pour que la surveillance des chefs de développement était plus independante et courageuse sans entrave bureaucratique.

Selon lui, la transformation de l'APIP pour qu'elle soit plus indépendante et osera surveiller les chefs de région sans être entravée par des obstacles bureaucratiques, doit être soutenue par des dispositions qui réduisent la discrétion des chefs de region afin que, dans le processus, l'espace de control des jeux politiques des chefs de region se réduise drastiquement.

« Tant que l’APIP sera toujours dans une structure qui dépend du chef de l’administration, la culture de l’ewuh pakewuh continuera, de sorte que la fonction de surveillance sera tendanciellement compromis, inefficace et ne reflète pas non plus la valeur de la gestion du gouvernement par les chefs de l’administration », a déclaré Efriza, dimanche 1er fevrier.

Il estime que le renforcement de l’indépendance, de la protection juridique et de l’accès direct aux institutions de l’égidéré est essentiel pour rendre les APIP plus objectifs. Sans cette transformation, la surveillance interne ne sera qu’une formalité administrative.

« Il n’y a que la conscience des faiblesses de l’APIP, ainsi que des faiblesses de la supervision du ministère de l’Intérieur, qui a été ou non reconnue, il est démontré qu’il est necessaire de changer ou de le laisser comme ca, c’est aussi le probl`eme. Parce que, il est démontré que le ministère de l’Intérieur a été en possession et connaissait la cause du comportement corrupte en raison de la surveillance faible, mais cette conscience ne semble pas avoir été considerée pour une solution de renforcement, sauf pour la confusion de la seule capitale, de nombreux chefs de département sont toujours après par le KPK », a-t-il expliqué.

Efriza a déclaré que le gouvernement aurait pu tenir compte des résultats de la recherche de l’ICW qui a demandé au gouvernement de réorganiser la fonction de surveillance interne dans les régions distinctées du pouvoir local. Il est important de rendre la fonction de surveillance plus optimale et libre des intérêts des chefs locaux.

« Le gouvernement peut voir dans le secteur privé, où il existe un terme de trois lignes de défense. Premiers, la surveillance par les gestionnaires et les finances internes. Deuxièmement, la surveillance par l’audit interne. Troisìmement, la surveillance par l’audit externe. Si ces trois lignes de défense contre la corruption ne réussissent pas, la mise en place de la loi devient la dernìre solution », a-t-il déclaré.

Comme on le sait, le régent de Pati Sudewo et le maire de Madiun, Maidi, ont prolongé la liste des chefs de l’administration qui ont été présentés par la Commission de l’élimination de la corruption (KPK). Auparavant, il y avait le régent de Lampung Tengah Ardito Wijaya, le régent de Ponorogo Sugiri Sancoko, le gouverneur de Riau Abdul Wahid, le régent de Kolaka Timur Abdul Azis et le régent de Bekasi Ade Kunang, qui ont été impliqués dans des cas de corruption.