Menko Yusril: Prévention de la mauvaise administration des entreprises. Corruption

JAKARTA - Le ministre coordinateur des affaires juridiques, des droits de l’homme, de l’immigration et de la détention, Yusril Ihza Mahendra, a insisté sur le fait que la prévention de la mauvaise administration faisait partie de l’effort de lutte contre la corruption.

« Les aberrations ou les abus de pouvoir dans l’administration du gouvernement sont le prémière étape de la corruption, partout où l’administration de l’état est mise en place dans la société », a déclaré Yusril lors de l’événement de la Présentation de l’opinion de l’Ombudsman de la RI : l’évaluation de la mala-administration des services publics en 2025 à Jakarta, jeudi 29 janvier, rapportée par ANTARA.

Il a également donné l’exemple de détournements dans le processus d’approvisionnement en biens et services, jusqu’à l’administration difficile des permis pour obtenir des pots-de-vin ou des pratiques de népotisme dans les services.

Ces diverses irrégularités, a-t-il dit, reflètent une mauvaise administration qui donne des opportunites de corruption.

Il a rappelé que la mauvaise administration n'était pas seulement préjudiciable à la population, mais qu'elle pouvait également violer les droits des citoyens à des services qu'ils devraient recevoir.

« Nous devons rester vigilants sur le fait que la mauvaise administration est souvent le prémière pas vers la corruption. De nombreux cas de corruption ont été révélés par des fonctionnaires qui ont été en mesure de s’en apercevoir », a-t-il déclaré.

Cela étant, Yusril a souligné que la prévention de la mauvaise administration n'était pas uniquement la responsabilité de l'Ombudsman, mais la responsabilité commune des organes de l'État.

Yusril a dit que la mauvaise administration était une action ou un comportement contraire à la loi qui dépassait les pouvoirs, en utilisant l’autorité pour d’autres objectifs en dehors des dispositions de la loi qui a été établie.

Selon lui, cela comprend la négligence ou l’abandon des obligations juridiques dans l’administration des services publics par les organes de l’État et du gouvernement qui causent des pertes, matérielles et immatérielles, pour la société ou les individus.

Ainsi, a-t-il poursuivi, la mauvaise administration comprend diverses divergences dans les procédures publiques, allant de la divergences de procédures, de retards prolongés, de non-conformité aux normes, de l’abus de pouvoir, de retarder les travaux sans clarté, des actes incompétents, jusqu’à des comportements discriminatoires dans la prestation de services au public.

« Ces pratiques portent atteinte au principe de l’État de droit car elles montrent que l’appareil ne respecte pas la loi et l’éthique de l’administration de l’État et du gouvernement », a déclaré Yusril.