KPK rappelle à Immanuel Ebenezer de se concentrer sur le procès afin d'être plus efficace

JAKARTA - La Commission de lutte contre la corruption (KPK) a demandé à l’ancien vice-ministre du Travail (Wamenaker) Immanuel Ebenezer de se concentrer davantage sur le fond de l’affaire de l’extorsion de la certification de la sécurité et de la salubrité au travail (K3) qui est en cours d’examen devant le tribunal de Jakarta.

Cela a été communiqué par le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, lorsqu’il a été questionné au sujet de plusieurs déclarations faites par Immanuel Ebenezer en dehors du processus de jugement en cours. Parmi eux, il a rémarqueé le ministre des Finances (MinFin) Purbaya Yudi Sadewa, qui est visé jusqu’à l’implication du parti avec le préfixe « K » dans le cas qui l’a emporté.

« Nous appelons, oui, la défendeur à se concentrer davantage sur la réunion », a déclaré Budi à des journalistes, mardi 27 janvier.

Budi a souligné que Immanuel Ebenezer devrait déclaré ce qu’il sait au cours du procès. « Cela peut aider le processus de jugement à se dérouler efficacement », a-t-il déclaré.

« Et si vous avez d’autres informations qui sont soupçonnées d’être liées à des actes présumés de corruption au ministère du Travail, veuillez les transmettre devant le jury afin qu’elles deviennent également des faits du procès », a poursuivi Budi.

Selon Budi, si Immanuel Ebenezer a fait des déclarations devant le juge, le procureur peut l’analyser et mener un suivi.

De plus, la population actuelle est intelligente pour voir les faits du procès. Ainsi, la narration construite en dehors de la substance sera une chose contre-productive.

Parce que l'escroquerie présumée qui est maintenant en cours de jugement a été mise en place après l'opération de capture de main (OTT).

« Dans cette affaire, nous avons vérifié que de l’affaire qui a commencé par l’incident de la capture de la main, le KPK a arrêté les prétendants de l’auteur du crime de corruption avec les preuves », a expliqué Budi.

« Cela signifie que tout est ferme, tant sur le plan formel que matériel, y compris les preuves que nous avons ensuite montrées au public dans le cadre de la transparence, y compris la construction de la cause, à savoir l’escroquerie présumée liée à la gestion de la certification K3 dans le milieu du ministère du Travail. »

Immanuel Ebenezer a auparavant dit beaucoup de choses en dehors du fond du procès. Il a dit qu'il y avait une implication d'un parti politique avec l'initiale « K » dans le cas de l'extorsion de la gestion des certificats K3.

En outre, il a également affirmé l'implication d'organisations non religieuses dans cette affaire. Mais, comme pour sa déclaration sur le parti « k », il ne voulait pas en dire plus.

Ensuite, Immanuel Ebenezer a également parlé de Purbaya qui connaîtra le même sort car il a été pris au piège comme il l’a affirmé. Parce que le ministre des finances de Purbaya a perturbé la fête des bandits.

« Faites attention, Pak Purbaya, c’est à un centimètre près. J’ai appris que A1, Pak Purbaya, serait Noel. Faites attention, Pak Purbaya », a-t-il dit.

L’énonçement d’Immanuel Ebenezer a ensuite été réagit avec une certaine nonchalance par Purbaya. « Oh, laisse-le, l’important est que je ne réceive pas d’argent. Noel l’a récié (de l’argent), je ne réceive pas d’argent, mon salaire est grand ici (Ministre des Finances), c’est suffisant. Un cas comme celui-ci pour moi est probablement très peu probable, sauf si je commence à récevoir de l’argent », a-t-il déclaré aux journalistes, lundi 26 janvier.

« Je pense que je n’ai rien à faire, je suis seulement responsable devant le président, je ne me soucie pas des autres », a conclu Purbaya.