Le cercle de corruption des chefs régionaux et la mauvaise gouvernance des partis politiques

JAKARTA - L’arrestation du maire de Madiun Maidi et du régent de Pati Sadewo dans une opération de capture (OTT) ajoute une longue liste de chefs locaux impliqués dans des cercles de corruption.

La Commission de l’élimination de la corruption (KPK) a dété deux chefs de développement par OTT dans deux régions pour deux cas différents, lundi (19/1/2026). Maidi a été après à Madium, dans le Java oriental, en lien avec des pressions pour des projets et des fonds de réponsiblété sociale de l’entreprise (CSR).

Pendant ce temps, Sudewo a été arrêté dans la région de Pati, au Centre de Java, en relation avec un cas d'escroquerie présumé pour le remplissage des postes de villageois.

Le chef du Centre d’information du ministère de l’Intérieur (Kemendagri) Benni Irwan a dit que cet incident aurait dû être une leçon pour les chefs de gouvernement. Mais Benni a ensuite associé cet incident au mécanisme de l’élection directe des chefs de gouvernement.

Selon lui, il faut une étude conjointe sur le modèle de recrutement des chefs de l’administration locale dans le futur. En outre, les deux chefs de l’administration qui ont été pris dans l’OTT du KPK sont nés du processus des élections directes. Le modèle de recrutement, selon Benni, peut être la racine du problème de la corruption jusqu’à présent. C’est pourquoi le système électoral doit être amélioré.

L’accusé dans l’affaire d’escroquerie et de gratification du régime de Lampung Tengah pour la periode 2025-2030, Ardito Wijaya (tangah), est sorti de la voiture de prison vers la salle de presse du bâtiment Merah Putih du KPK, Jakarta, jeudi (11/12/2025). (ANTARA/Sulthony Hasanuddin/nz/pri)Politique à haut coût

En moins d’un an en fonction, l’Indonesian Corruption Watch (ICW) a enregistré au moins huit chefs de gouvernement et vice-chefs de gouvernement impliqués dans des cas de corruption, dont six ont été pris au piège par l’OTT KPK en 2025, tandis que les deux autres ont été arrêtés mi-janvier 2026.

Cette série de cas ajoute au nombre de cas de corruption des chefs de gouvernement qui est déjà très grand. Selon la surveillance de ICW de 2010 à 2024, il y a 356 chefs de gouvernement impliqués dans des cas de corruption.

Si Benni estime que le recrutement peut être la racine du problème de la corruption, le chercheur du Centre pour l’étude de la corruption de l’Université Gadjah Mada (Pukat UGM) Zaenur Rohman a déclaré autre chose. Selon lui, les eléctions directes ne sont pas la racine du problème de la corruption des chefs de département. Le problème principal, a déclaré Zaenur, est la politique à haut délai qui est influenće par l’achat de candidats et de soutien.

« Si elle est ensuite transformée en indirecte, la corruption ne disparaîtra pas non plus. La politique coûteuse continuera. En fait, l’achat de candidats augmentera », a déclaré Zaenur.

Le changement du système des élections municipales en indirect, selon Zaenur, éliminerait le contrôle du peuple sur le gouvernement. Si c'est le cas, le peuple n'a pas le pouvoir de déterminer son destin par le biais de la voie démocratique. Pour cette raison, le changement du système ne répond pas nécessairement au problème des élections municipales directes qui sont accusées d'être la racine du problème de la corruption.

Auparavant, la discussion sur le remplacement du système de scrutin direct par le Conseil de la Republique a été beaucoup discutée ces derniers temps. Le président du parti Golkar Bahlil Lahadalia a évoqué la discussion sur le scrutin par le Conseil de la Republique, qui a été rétabli, remplaçant le système de scrutin direct.

Cette idée a apparemment été accueillie par le président Prabowo Subianto, en partie pour économiser l’argent dépensé pour les élections directes.

Problèmes culturels

En attendant, l’ICW a souligné la mauvaise qualité de la gouvernance des partis politiques comme un des facteurs qui a permis à la corruption des chefs locaux de continuer à croître. L’ICW estime que l’apparition de la discussion sur les élections locales par le Conseil législatif pour améliorer la qualité de la direction du peuple est une mauvaise cible.

En fait, la qualité des dirigeants du peuple est due à la mauvaise gouvernance du parti qui a une influence sur le processus de candidature des candidats à la tête des régions.

« Le mécanisme de kaderisation et d’éducation politique n’est pas mis en place serieusement par le parti. La principale préoccupation est d’accéder aux eléctions et d’assurer un poste sans tenir compte des capacités et du dossier du candidat », a déclaré ICW dans une déclaration réceptionnée.

« En conséquence, les candidats qui sont présentés ont tendance à s’appuyer uniquement sur la popularité sans une expérience pertinente et une garantie d’integrité », a ajouté ICW.

Un autre facteur est le mahar politique que les candidats doivent payer au parti pour obtenir le soutien de la candidature. C'est ce coût qui contribue à l'augmentation des coûts politiques que les candidats à la tête des régions doivent supporter.

Le débat sur les élections des chefs locaux (Pilkada) par le Conseil des députés a réapparât au cours des deux dernìres années. Selon plusieurs parties, les Pilkada sont directement l’un des facteurs de la prolif́ration de la corruption des chefs locaux. (ANTARA)

Selon de nombreuses confessions des candidats à la tête des régions, les concours au niveau provincial coûtent au moins 50 à 100 milliards de roupies.

« Cela n’est pas douteux qu’il s’agisse d’un des facteurs de la corruption des chefs de gouvernement qui veulent rapidement récupérer leur capital politique et même comme préparation à la candidature pour la prochaine période.

Enfin, il y a le problème culturel ou ce qui est devenu une culture, à savoir la demande du parti que les cadres qui ont déjà occupé un poste contribuent à soutenir le fonctionnement du parti. Cela ne peut pas être séparé du financement du parti qui est encore peu financé par l'État, ce qui signifie que le parti doit encore dépendre des contributions de diverses parties, y compris ses cadres.

ICW cite l’exemple du cas de corruption du Bupati Pemalang Mukti Agung Wibowo, condamné à 6,5 ans de prison en 2023. Dans ce cas, il a été révélé que certains de l’argent issu de la corruption avait été donné au parti.

Pour cela, ICW souligne l’importance d’une réforme globale de la gouvernance des partis politiques, depuis les mécanismes de recrutement jusqu’à la formation des cadres. « Sans améliorations en amont, c’est-à-dire dans les partis politiques, la qualité des chefs locaux continuera à être problématique et la boucle de la corruption sera difficile à briser », a conclu ICW.