Ambang batas parlementaire de nouveau contesté devant la Cour constitutionnelle

JAKARTA - L’article 414, paragraphe 1, de la loi n° 7 de 2017 sur les élections (Pemilu), qui fixe le seuil parlementaire, a de nouveau été examiné par la Cour constitutionnelle (MK) car il n’a pas été jugé conforme à la loi.

La demande d’examen du matériel a été soumise par le Kawal Pemilu dan Demokrasi (KPD). Dans sa demande, le KPD a demandé au Conseil constitutionnel de déterminer le montant de la limite parlementaire définitive comme suite à la décision n° 116/PUU-XXI/2023.

« Nous sommes ici pour demander que le point d’équilibre (le seuil de stabilisation du Parlement) se situe entre 1,5 et 2,5% », a déclaré le président du KPD Miftahul Arifin lors de la rencontre qui a suivi la demande au MK, Jakarta, mercredi, citée par Antara.

Avant la décision de la Cour constitutionnelle, l’article 414, paragraphe 1, de la loi sur les élections présente que les partis politiques doivent remplir le seuil de 4% des voix valides nationales pour pouvoir participer à la détermination des sièges au Parlement.

Cependant, le KPD estime que la décision en question qui ordonne la formation d’une loi pour modifier la norme du seuil parlementaire et le montant ou le pourcentage laisse encore une place à une interprétation diverse.

Selon le demandeur, la décision peut être interprétée différemment par les législateurs, dans ce cas le gouvernement et la Chambre des représentants, car elle ne fixe pas le nombre exact du seuil parlementaire constitutionnel.

« Il n’y a pas de certitude là-bas, il n’y a pas de norme qui a été affirmée de manière certaine par la Cour constitutionnelle. Par conséquent, nous l’avons réessayé », a déclaré Miftahul.

En fait, l’article 414, paragraphe 1, de la loi électorale post-MK a été testé par le Parti ouvrier. Cependant, en octobre 2025, la Cour a déclaré que l’affaire n’avait pas pu être acceptée.

La demande du Parti travailliste a alors été considérée comme prématurée car depuis la décision 116/PUU-XXI/2023, les législateurs n’ont pas fait les changements prescrits par la Cour constitutionnelle dans la décision.

En ce qui concerne cela, le KPD espère que la Cour suprême peut considérer que la demande présentée cette fois-ci est urgente, suite à l’examen de la révision de la loi sur les élections. Par ailleurs, le KPD craint que le seuil du Parlement ne soit en fait réalisé.

« Avec cette demande, nous espérons que la Cour constitutionnelle s’écartera de sa préconcièrence selon laquelle cela serait prémature car c’est urgent et insiste sur le fait qu’il n’y a pas de droits constitutionnels que nous ne pouvons pas violer », a déclaré le procureur de la KPD, Abdul Hakim.

En outre, KPD a admis que la demande présentée était basée sur une argumentation différente de la demande précédente du Parti ouvrier.

« Nous partons de l’argumentation selon laquelle, même si l’article 414 a été interprété par la décision du Conseil constitutionnel, il a en fait créé une incertitude juridique quant à la mesure dans laquelle le seuil peut être fixé par le législateur », a dit l’autre avocat, Didi.