Le ministère public examine 60 témoins dans l'affaire présumée de corruption de Petral

JAKARTA - Le procureur général (Kejagung) a interroǵé environ 60 déposants concernant le cas d’écueste de corruption à Pertamina Energy Trading Limited (Petral). Plus récemment, les investigateurs ont demandé des informations à l’ancien ministre de l’Energie et des Mines Sudirman Said pour le cas.

« Près de 60 personnes », a déclaré le directeur de la police judiciaire de Kejagung, Anang Supriatna, à son bureau, à Jakarta, lundi 19 janvier.

Anang a confirmé que les prévistes comprenaient ceux qui avaient été membres de Petral. Il est connu que Petral a maintenant été dissoute. Cependant, il n’a pas détaillera leurs identités.

Anang a ajouté qu’il y avait actuellement un compte-rendu des pertes de l’état dans le cas de Petral. Il n’a pas détaillisté sur l’échelle des pertes présumées qui ont été émises dans le cas.

« Attendre les résultats de l’audit, mais il est clair qu’il y a un potentiel assez grand », a conclu-t-il.

Auparavant, Sudirman Said a avoué que l’examen de son cas était la deuxième fois. Il a avoué qu’il avait été interrogeât sur sa capacité lorsqu’il a été à la fois vice-président senior de la supply chain intégrée (ISC) de Pertamina de 2008 à 2009 et ministre de l’Energie et des Ressources minieres de 2014 à 2016.

Sudirman a refusé de détailler les details de son examen. Il a dit avoir été présent au sujet des efforts pour réformer le secteur de l’énergie nationale des pratiques de la mafia migas. Cependant, Sudirman a dit qu’il avait été entravé dans ses efforts.

« En gros, je l’explique comme suit. Deux fois, j’ai eu pour mission de l’État de réorganiser la chaîne d’approvisionnement, de réorganiser le secteur de l’énergie, que le public connaît comme étant le problème avec la mafia pétrolière et gazière. Mais deux fois, j’ai eu des obstacles parce que lorsque l’ISC était en cours, il y avait un changement de direction de Pertamina et l’unité a été paralysée », a déclaré Sudirman au Gérudan Kejagung, Jakarta, lundi (19/1/2026).

« En raison de la paralysie de l’unité, des pratiques telles que celles que vous voyez maintenant ont eu lieu », a-t-il poursuivi.

Sudirman a admis que la même chose s’est produite lorsqu’il a exercé ses fonctions de ministre de l’Énergie et des Ressources naturelles. Il a admis avoir été en mesure de faire des remaniements lorsqu’il a exercé ses fonctions. Il n’a été en fonction que pendant un temps relativement court.

« Deuxièmement, lorsque je suis devenu ministre de l’Énergie et des Ressources minérales, j’ai poursuivi ce que je n’ai pas achevé à Pertamina, et il n’y a pas longtemps que je l’ai réorganisé, il m’arrive d’avoir un diplôme accélé́ré. Donc, je résigne comme ministre en moins de deux ans et les choses qui se manifestent maintenant sont aussi le résultat de pratiques qui ont été déjà prévues mais n’ont pas été achévées », a déclaré Sudirman.

A cette occasion, Sudirman a avoué avoir transmis aux enquêteurs ce qu'il avait vécu et observé. Il a également dit être reconnaissant d'avoir pu participer au processus d'application de la loi mené par le Kejagung.

« J’espère que mes explications seront utiles et clarifieront tout », a conclu-t-il.

Auparavant, le Kejaksaan a déclaré qu’il enquêtait sur le cas de Petral avec un temps de détention de 2008 à 2015, un peu plus long que la couverture du KPK. Le Kejaksaan a cooperé avec le KPK.