Seulement deux suspects, la gestion de la corruption du quota du Hadj est jugée étrange
JAKARTA - L’expert en corruption (Tipkor), Yenti Garnasih, estime qu’il est impossible que dans le cas de la corruption présumée du quota d’hajj traité par la Commission pour l’éradication de la corruption (KPK), ne concerne que l’ancien ministre de l’Éducation (Menag) Yaqut Cholil Qoumas et l’ancien chef de cabinet du Menag, Ishfah Abidal Aziz (Gus Alex).
Selon lui, l’implication des parties organisatrices du pèlerinage, telles que Maktour, dans le cas de la corruption présumée des quotas de pèlerinage est assez évidente. Par conséquent, il est normal que le public se demande pourquoi le KPK n’a pas identifié d’autres suspects en dehors de Gus Yaqut et Gus Alex.
« Il est lent (de déterminer les suspects), il s’avouè que ce ne sont que deux (suspects). Pourquoi, ce sont seulement les ministres et leurs collaborateurs. Et hier, les autres, comme les bureaux ou les voyages, n’ont pas de suspects. C’est bizarre », a-t-il déclaré dimanche 18 janvier.
Yenti a évélé qu’il n’avait pas de sens que l’émancipation de l’argent de poche de l’umrah, ne concerne que les ministres et leurs collaborateurs. Il estime que le KPK est trop « doux » dans la nomination des parties qui devraient devenir des suspects.
« Donc, selon moi, le KPK est vraiment souple pour désigner d’autres suspects. Dans un cas comme celui-ci, il est impossible qu’il n’y ait que deux suspects, seulement des ministres et des membres du personnel en particulier », a-t-il déclaré.
Comme on le sait, l'affaire de la corruption présumée du quota d'hajj est passée à l'instruction depuis le 9 août 2025.
Parallèlement, le KPK a interdit à un certain nombre de personnes de voyager à l’étranger, à commencer par Yaqut Cholil Qoumas, Ishfah Abidal Aziz (Gus Alex) et le propriétaire de Maktour Travel, Fuad Hasan Masyhur.
Mais des trois, seuls Yaqut et Gus Alex ont officiellement le statut de suspects.
Le porte-parole du KPK, Budi Prasetyo, a lui-même réfût éléments selon lesquels son parti aurait intentionnellement retard́é la nomination de Fuad Hasan Masyhur comme suspect.
Parce que le KPK doit s'assurer que tous les processus se déroulent purement, sur la base de preuves.
Les enquêteurs, a-t-il dit, rassemblent toujours deux preuves qui doivent être remplies avant le titre de l'affaire pour déterminer le statut juridique de Fuad.
Une fois les conditions formelles remplies, l'identification du suspect sera annoncée.
« Rien. Tout le processus d’enquê̂te est basé sur les preuves obtenues par les investigateurs. Puis, une fois que cela est rempli, il est décidé qu’il est suffisant pour déterminer les suspects, décidé, bien entendu, que le KPK détermine les preuves », a déclaré Budi.