Meta met en garde contre l'interdiction des médias sociaux en Australie qui pousse les adolescents vers les « coins sombres » d'Internet

Jakarta - Meta a averti le gouvernement australien que l’interdiction de l’utilisation des médias sociaux pour les enfants de moins de 16 ans pourrait encourager les adolescents à utiliser des plateformes numériques plus risquées et non réglementées. La société mère de Facebook, Instagram et Threads estime que la politique de l’interdiction générale ou de l’interdiction générale ne fait pas obstacle aux activités en ligne des adolescents, mais les fait passer dans les « coins sombres » d’Internet.

Depuis que la politique a été mise en place le 10 décembre 2025, Meta a affirmé avoir déconnecté plus de 544 000 comptes appartenant à des utilisateurs de moins de 16 ans au cours de la premiere semaine d’application de la réglementation. Cependant, au lieu de faire cesser les adolescents de l’utilisation des médias sociaux, Meta estime que cette politique a provoqúe une migration massive vers d’autres applications plus petites et en dehors du champ d’application de la nouvelle loi.

« Interdire aux adolescents l’accès aux plateformes majeures ne signifie pas qu’ils cessent d’être en ligne », a déclaré Meta dans sa déclaration. « Ce qui se passe, c’est qu’ils passent à d’autres services qui n’ont pas la même protection et les mêmes systèmes de sécurité que les grandes plateformes. »

Meta décrit cette situation comme un effet « whack-a-mole », dans lequel lorsqu’une application est bloquée, les adolescents passent rapidement à d’autres applications telles que Lemon8 ou Yope. Selon Meta, de nombreuses plateformes alternatives ne disposent pas de fonctionnalités de sécurité adéquates, de mécanismes de signalement solides ni d’équipes de modération expérimentées. Cela est considéré comme augmentant le risque d’exposition à du contenu dangereux pour les mineurs.

La société technologique américaine a également souligné les grandes lacunes dans l’application de la politique. Bien que des centaines de milliers d’actifs aient été désactivés, de nombreux adolescents ont signalé avoir facilement contourné le système. Certains utilisent un VPN pour masquer leur emplacement, tandis que d’autres réussissent à tromper le système d’estimation de l’âge basé sur l’intelligence artificielle avec des techniques de mise en lumière ou de maquillage pour paraître plus âgés.

En outre, il y a des adolescents qui utilisent les comptes de leurs parents. Cette pratique est jugée de plus en plus difficile pour les plateformes de différencier les utilisateurs adultes des mineurs, et renforce l’argument de Meta selon lequel il n’existe actuellement aucune norme industrielle cohérente en matière de vérification de l’âge en ligne.

En alternative, Meta encourage le gouvernement australien à transférer la responsabilité de la verification de l’age au niveau des boutiques d’applications. Dans le cadre du schema proposé, Apple et Google sont demandés de s’assurer de l’age des utilisateurs et d’obtenir l’approbation des parents avant qu’une application puisse être teléchargée.

Selon Meta, cette approche permettra de créer des normes uniformes applicables à toutes les applications, pas seulement à une liste restreinte de plateformes de médias sociaux. « La vérification de l’âge au niveau de l’app store sera plus efficace et juste, car elle couvre l’ensemble de l’écosystème d’applications accessibles aux adolescents », a déclaré Meta.

Meta estime également que pousser les entreprises technologiques à fournir des expériences adaptées à l’âge et à renforcer les contrôles des parents serait une solution plus durable à long terme que des interdictions totales.

D'autre part, le gouvernement australien reste ferme dans sa politique. La loi menace d'amendes allant jusqu'à 49,5 millions de dollars australiens pour les plateformes qui ne se conforment pas aux règles. Le Premier ministre australien, Anthony Albanese, a insisté sur le fait que cette interdiction vise à proteger la santé mentale des jeunes générations.

« Nous voulons que les enfants puissent être des enfants, sans être constamment exposés à des algorithmes addictifs », a déclaré Albanese dans une déclaration précédente.

Cependant, le débat n’a pas cessé. Plusieurs observateurs et acteurs de l’industrie technologique estiment que l’éffet de cette interdiction est toujours douteux, en particulier parce que les règles sont faciles à contourner. En attendant, d’autres pays tels que la Grande-Bretagne et la France sont déclarés en train d’étudier des regléments similaires.

Meta encourage également une approche plus nuancée, en se concentrant sur le contrôle des parents, l’amélioration des normes de sécurité et la surveillance au niveau des boutiques d’applications. Pour le moment, le processus de désactivation des comptes des adolescents en Australie se poursuit, tandis que le débat mondial sur la meilleure façon de protéger les enfants dans le monde numérique s’intensifie.