DKPP memère un membre de Bawaslu Ternate qui a été prouvé avoir récévait de l'argent de Caleg

JAKARTA - Le Conseil d’honneur des organisateurs des élections (DKPP) a infligé une sanction de licenciement permanent à Asrul Tampilang, membre de Bawaslu Ternate City, pour avoir reçu 275 millions de roupies indonésiennes d’un candidat au Conseil municipal de Ternate en 2024.

« Le versement de la sanction de cessation permanente à Asrul Tampilang en tant qu’élément de Bawaslu de la ville de Ternate est effectif depuis la lecture de cette décision », a déclaré le président de la májlis J. Kristiadi, rapporté par ANTARA, mardi 13 janvier.

Asrul Tampilang a le statut de teradu dans l’affaire n° 204-PKE-DKPP/XI/2025. Le plaignant dans cette affaire est le président et les membres de Bawaslu de la province de Maluku du Nord.

Asrul Tampilang a été reconnu coupable d’avoir aidé à gagner l’un des candidats au Conseil legislatif (Caleg) de la ville de Ternate aux eléctions de 2024. Lors de l’équipément qui a eu lieu dans la ville de Ternate le 3 décembre 2025, il a été revéle que le Caleg du Conseil legislatif de la ville de Ternate s’appelait Ponsen Sarfa.

Sur la base du procès, Asrul Tampilang et Ponsen Sarfa ont eu plusieurs rencontres en décembre 2023-janvier 2024.

Durant cette période, Asrul Tampilang a également été prouvé avoir demandé de l'argent progressivement pour les opérations de victoire de Ponsen Sarfa.

« En outre, la rencontre avait pour but d’orienter et de coordonner avec les participants aux élections et de promettre aux participants aux élections d’aider à augmenter le nombre de voix des candidats aux membres du conseil municipal de Ternate en 2024 et de demander des paiements en espèces graduels à Ponsen Sarfa en tant que candidat aux membres du conseil municipal de Ternate en 2024 pour un total de 275 000 000 roupies indonésiennes », a déclaré l’élément de l’assemblé, I Dewa Kade Raka Sandi.

DKPP estime que Asrul Tampilang a enfreint les dispositions de l’article 8, lettres a et j, ainsi que de l’article 14, lettres b et c, du règlement DKPP n° 2 de 2017 sur le code de conduite et les directives de conduite des organisateurs des élections.

En outre, Asrul Tampilang est connu pour avoir des liens familiaux avec Ponsen Sarfa. Ce statut n’a pas été annoncé par Asrul Tampilang lors de la phase des eléctions 2024, comme le prescrit l’article 8, paragraphe k, et l’article 14, paragraphe a, du règlement DKPP n° 2 de 2017.

Lors de la même audience, le DKPP a également infligé une sanction de dernier avertissement au président du KPU de Tolikara, Lutius Kogoya, ainsi qu’aux quatre membres du KPU de Tolikara, à savoir: Denius Jikwa, Kities Wenda, Yunius Wonda et Musa Jikwa.

Ces sanctions ont été prononcées parce que les cinq noms n’ont pas achevé la récapitulation dans tous les sous-districts ou districts lors des élections locales de 2024 dans le district de Tolikara.

Litius Kogoya et ses amis ont prouvé qu'ils avaient déclaré que le vote dans les six districts du district de Tolikara était invalide sous prétexte qu'il avait dépassé le délai.

Selon DKPP, cette action a suscité des soupçons négatifs et n'est pas justifiée par la loi et l'éthique.

« Le versement de sanctions de rappel final à Teradu I Lutius Kogoya en tant que président et membre du KPU du district de Tolikara, Teradu II Denius Jikwa, Teradu III Kities Wenda, Teradu IV Yunius Wonda et Teradu V Musa Jikwa en tant que membres du KPU du district de Tolikara, à compter de la lecture de cette décision », a déclaré le président de l’assemblée J. Kristiadi en lisant la décision.

Dans cette audience, le DKPP a en tout cas lu la décision concernant cinq affaires impliquant vingt organisateurs d’élections en tant que parties à l’affaire avec le jugement suivant: Avertissement (9), Avertissement final (5) et Suspension permanente (1). Tandis que trois parties ont obtenu la restauration de leur réputation ou la réhabilitation car ils n’ont pas été jugés coupables de violation de la KEPP.

Pendant ce temps, dans l’affaire n° 203-PKE-DKPP/XI/2025, le DKPP n’a pas prononcé de jugement mais une décision parce que l’auteur de la plainte a retiré sa plainte avant que l’audience d’examen ne soit tenue. Cette audience a été présidée par J. Kristiadi en tant que président de la chambre avec deux membres de la chambre, à savoir I Dewa Kade Wiarsa Raka Sandi et Muhammad Tio Aliansyah.