Le ministère public reconnaît que l'application du nouveau code pénal et du code de procédure pénale nécessite un temps d'adaptation

JAKARTA - Le ministère public (Kejagung) a insisté sur le fait que l’application du nouveau Code pénal (KUHP) et du Code de procédure pénale (KUHAP) nécessitait un temps d’adaptation. Cela dit, le corps des adhyaksa a assuré son engagement à mettre en œuvre les nouvelles dispositions de la loi de la meilleure des manières.

Le chef du Centre de l’information juridique (Kapuspenkum) du Kejaksaan Agung Anang Supriatna a déclaré que, dans la pratique, l’application du Code pénal et du Code de procédure civile n’est pas sans divers challenges. Par conséquent, il est necessaire d’améliorer et d’adapter progressivement.

« Cela prendra certainement du temps, de l’amélioration et des suggestions. Dans la pratique, il y a définitivement des difficultés et des ajustements », a déclaré Anang au bureau du Kejagung, Jakarta, jeudi 8 janvier.

Afin d'égaliser la perception entre les agents de l'ordre, le ministère public a signé un protocole d'entente (MoU) avec la police. En outre, le ministère public a également réalisé une sensibilisation et une consolidation avec les autorités locales concernant l'application du nouveau code pénal et du code de procédure pénale.

Anang a insistéé sur le fait que chaque contribution de la communauté et des forces de l’ordre concernant l’implémentation de la nouvelle loi serait prise en compte comme matierère d’évaluation et de révision dans le futur. Il a également reconnâti qu’il y avait des différences assez significatives entre le KUHAP ancien et le KUHAP nouveau. « Il faut surement du temps pour l’adaptation au debut », a-t-il déclaré.

L'une des différences importantes soulignées est l'augmentation du rôle du procureur général dans la coordination avec les enquêteurs depuis le début du traitement des affaires. Il est espéré que cette mesure permettra d'éviter que les dossiers ne soient échangés entre les enquêteurs et les procureurs.

« Les procureurs doivent être plus proactifs en se rencontrant directement avant que l’affaire ne soit soulevée afin d’éviter les retours et retours de dossiers. Si par le passé, il était possible de répéter P18-P19, maintenant, depuis le début, le SPDP doit être immédiat », a expliqué Anang.

En ce qui concerne l’application de la nouvelle KUHAP, Anang a reconnu qu’il y avait encore un certain nombre de contraintes techniques sur le terrain. Cependant, il a insisté sur le fait que cela n’entraverait pas le fonctionnement du ministère public dans l’application de la loi.

« Dans la pratique, il y a en fait quelques obstacles qui rendent difficile, mais ce n’est pas un obstacle à l’application de la loi. C’est plutôt une suggestion pour l’amélioration à l’avenir », a conclu-t-il.