Cas de Chromebook de 2,18 trillions de roupies, le sort de Nadiem Makarim sera déterminé la semaine prochaine
JAKARTA - Le sort de l’ancien ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Mendikbudristek) Nadiem Makarim sera déterminé la semaine prochaine. Le jury du tribunal de corruption (Tipikor) de Centre de Jakarta a planifié la lecture de la décision intermédiale concernant la corruption présumée de l’achat de Chromebooks et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) le lundi 12 janvier.
Le président de la chambre de recours, Purwanto S Abdullah, a déclaré que le dénírement de la décision de la chambre de recours déterminerait si l’affaire de Nadiem Makarim serait poursuivie jusqu’au stade de la preuve ou si elle serait suspendue.
« Pour que cela soit transmis à la prochaine audience le lundi 12 janvier 2026 », a déclaré Purwanto lors de la session suivante au tribunal de corruption de Centre de Jakarta, jeudi dernier.
Le jugement provisoire est un jugement provisoire rendu par le juge avant de toucher au fond de l’affaire. Ce jugement est généralement prononcé après que le défendeur a déposé une objection ou une objection à l’accusation du procureur, afin d’évaluer les aspects formels, tels que la complétude et la clarté de la mise en accusation.
« Pour cette demande, il n’est pas certain que l’affaire se poursuive ou s’arrête. Nous allons toujours délibérer pour évaluer les objections ou les exceptions, ou dans le KUHAP, il est simplement appelé résistance. Si elle est acceptée, l’affaire est terminée », a expliqué Purwanto.
Auparavant, Nadiem Makarim avait exprimé son objection aux accusations du procureur, en particulier en ce qui concerne l’allégation selon laquelle il aurait obtenu un profit de 809 milliards de roupies. Selon Nadiem, l’accusation n’a pas été étayée par des preuves claires.
« Cette accusation n’est pas precieuse car elle ne donne pas une description complète de ma fortune, qui est en fait facile à retrouver dans les rapports d’impôts. Ma fortune provient uniquement d’une source principale, à savoir la valeur de mes actions dans PT AKAB », a déclaré Nadiem en lisant l’exemption lors de la session lundi (5/1/2026).
Il a également insisté qu’il n’y avait aucune rélation entre la transaction de 809 milliards de roupies qui a été imputée et le rapport sur ses richesses. « En fait, il n’y a pas de rélation du tout. Cette accusation n’est pas claire et ne contient pas de causalité entre un fait et un autre », a-t-il ajouté.
Dans cette affaire, Nadiem Makarim est accusé d’avoir commis un crime de corruption dans l’achat de Chromebooks et de CDM qui aurait nui aux finances de l’État jusqu’à 2,18 trillions de roupies. L’acte a été commise conjointement avec un certain nombre de parties, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah, Sri Wahyuningsih et Jurist Tan.
En outre, le procureur a également accusé Nadiem d’avoir enrichit lui-même de 809,59 milliards de roupies indonésiennes, qui seraient venus de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.
En raison de ces accusations, Nadiem a été accuśé de l’article 2, paragraphe 1, ou de l’article 3 en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination de la corruption, telle que modifíe par la loi n° 20 de 2001, en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, point 1, du code pénal.