KPK diminta menyelidiki dugaan penggelapan aset kasus korupsi Jiwasraya
JAKARTA - L’Union de la jeunesse pour la citoyenneté (SPKR) a décidé que la Commission de l’élimination de la corruption (KPK) enquêtera sur l’allégation de détournement des avoirs saisis dans l’affaire de corruption de Jiwasraya, d’une valeur de plusieurs centaines de milliards de roupies. Le cas implique le procureur general adjoint pour les crimes specifiques (Jampidsus) de la procureur general Febrie Adriansyah.
Cette demande a été faite par SPKR lors d’une manifestation devant le bâtiment Merah Putih KPK, Kuningan Persada, sud de Jakarta, aujourd’hui, 7 janvier.
« SPKR demande instamment à la Commission d’éradiquer la corruption ou KPK d’enquêter sur le rôle de Febrie Adryansah en tant qu’ancien directeur de l’enquête de Jampidsus, qui est actuellement directeur de Jampidsus dans la publication de la lettre de rétractation du blocage des actions, qui a entraîné la disparition d’actifs saisis d’une valeur d’environ 377,7 milliards de roupies indonésiennes », a déclaré Amri, représentant SPKR lors de l’action.
La supposerie de l’implication de Febrie, a poursuivi Amri, est baśe sur la publication de la lettre n° R-769/F.2/Fd.2/05/2020 signiée par le directeur de l’investigation de Jampidsus. Le document est présumé avoir demandé à l’Autorité des services financiers (OJK) de lever le blocage et de rémettre 472 166 000 actions BJBR de KSEI au compte de PT Jiwasraya.
« En fait, lorsque la lettre a été publiée, l’affaire Jiwasraya avait le statut de P21. En fait, plus tard, les actions en question ont été explicitement mentionnées dans la décision de cassation de la Cour Suprême n° 2931/K/Pid.Sus/2021 comme des preuves confisquées pour le pays », a-t-il déclaré.
« Ces conditions donnent à penser qu’il y a des décisions administratives qui ne sont pas conformes au processus juridique en cours », a poursuivi Amri.
Amri a estimé que, bien que l’OJK ait été implicitée dans la levation du blocage, l’initiative administratif était interne aux forces de l’ordre. Ainsi, la responsabilité des fonctionnaires concernés doit devenir une priorité d’examen.
« La décision du directeur de l’étude de la Jampidsus de demander la suppression du blocage des actions a des implications importantes pour les actifs de l’état. Cette action doit être examinée détaillément, y compris sur le fond juridique, le processus de coordination et les potentielles violations de la procédure », a-t-il déclaré.
Dans son action, SPKR a également fait trois autres demandes. Les détails sont les suivants:
Suivre le flux de communication et de coordination entre les institutions et les individus en relation avec la décision; Récalculer les pertes potentielles de l’état en raison de la fraude présumée des avoirs saisis dans les affaires de corruption; et Veiller à ce que tous les avoirs qui ont été confisqués pour le compte de l’état rétrouvrent effectivement les caisses de l’état.Dans le futur, SPKR a dit Amri, continuera de surveiller et de promouvoir la transparence dans chaque politique concernant la récuprération des avoirs de l’état. « L’application de la loi ne doit pas s’arrêter à la condamnéée des prédés délinquants », a déclaré Amri.
« Les racines des décisions qui ont causé la destruction des avoirs de l’État doivent être revélées jusqu’au bout », a conclu-t-il.