Tout n'est pas interdit sur le communisme : l'État laisse de la place à l'académisme dans le nouveau code pénal
JAKARTA - Le ministère de la Justice a insisté sur le fait que les personnes qui font des études sur le communisme, le marxisme, le leninisme et d’autres idées qui sont contraires à Pancasila ne seront pas condamnées tant qu’elles seront faites dans l’intérêt de la science, comme le prévoit la loi n° 1 de 2023 sur le code pénal (KUHP).
Le ministre de la Justice Supratman Andi Agtas a déclaré que cette disposition constitue une nouvéauté accomodante dans le nouveau code pénal, en particulier l’article 188, paragraphe (6).
« Il y a quelque chose de nouveau, ce qui est nouveau, comme le dernier l’a mentionné. Si l’objectif est une recherche, cela n’est pas condamné », a déclaré Supratman lors d’une conférence de presse au Général de la Justice, Jakarta, Antara, mardi 6 janvier.
Supratman a expliqué que l’article 188, paragraphe 6, donne une exemption de la peine pour les parties qui étudient les enseignements du communisme, du marxisme, du leninisme ou d’autres doctrines contraires à Pancasila uniquement dans l’intérêt de l’accademicôt et du développement des sciences.
Cependant, il a insisté que les dispositions des autres paragraphes de l’article 188 n’étaient pas de fait nouvelles. L’Etat, a-t-il déclaré, reste fermement déploré à l’accord selon lequel Pancasila est l’ideologie finale, de sorte que l’enseignement du communisme reste interdit de diffusion.
« Ce n’est pas quelque chose de nouveau. Nous sommes d’accord sur le fait que notre idéologie est l’idéologie de Pancasila. Nous savons également que l’enseignement du communisme ne doit pas être diffusé car il est contraire à Pancasila. Je pense qu’il n’y a pas de problème avec cela », a-t-il dit.
Le point de vue a été partagé par le vice-ministre de la justice Edward Omar Sharif Hiariej. Selon Eddy, son surnom, l’article 188 du code pénal est le fruit d’un processus de réforme du droit pénal qui a duré longtemps.
Il a expliqué que cette disposition était enracineée dans la loi n° 27 de 1999 sur la réforme du code pénal, qui concerne les crimes contre la securité nationale.
« La loi n° 27 de 1999 ajoute six nouvelles dispositions aux articles 107a à 107f du Code pénal ancien. Ce qui a ensuite été rétrogradé au nouvel article 188 et suivants du Code pénal », a-t-il déclaré.
Eddy estime que les polémiques qui ont émergé sont plus dues à la faible compréhension du public de l'histoire de la réglementation.
« Donc, ce n’est pas nouveau. C’est le problème, vous ne lisez jamais, tout à coup vous lisez, vous êtes choqué. C’est vieux, c’est vieux, et c’est le résultat de la réforme », a-t-il dit.
A cette occasion, le membre de l’équipe de rédacteurs du Code pénal, Albert Aries, a également expliqué le sens de la phrase « autre comprehension » figurant à l’article 188, paragraphe 1, du Code pénal.
Selon Albert, la notion d'autre se réfère à toutes les idéologies politiques qui s'opposent en principe à Pancasila en tant qu'idéologie et norme de base de l'État.
« Une autre conception est que toutes les conceptions idéologiques politiques qui sont en fait contre Pancasila. Nous savons que Pancasila est final comme idéologie et norme de base de l’état », a-t-il déclaré.
Quant à ce qu’on entend par « diffuser et développer les enseignements », a poursuivi Albert, c’est un effort pour former un mouvement ou un groupe organisé qui vise à s’opposer à Pancasila, comme expliqué dans l’explication de l’article 188, paragraphe 1, du Code pénal.
Auparavant, la loi sur le code pénal a été signée par le président indonésien Joko Widodo et promulgée par le ministre de la Sécretariée d’Etat Pratikno le 2 janvier 2023. Selon l’article 624, le nouveau code pénal ne prend effet que trois ans après sa promulgation, c’est-à-dire le 2 janvier 2026.