Le procureur explique que Nadiem Makarim a ouvert la voie à un ancien membre de la Chambre des représentants pour nommer un projet de Chromebook

JAKARTA - Le procureur général (JPU) du ministère public (Kejagung) Roy Riady a revélé que le ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie (Mendikbudristek) pour la periodée 2019-2024, Nadiem Anwar Makarim, aurait ouvert la voie pour que l’ancien membre de la Commission X de la Chambre des Représentéants de l’Indonésie, Agustina Wilujeng Pramestuti, puisse « transmettre un nom » dans l’achat de portables Chromebook au sein du ministère de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie.

« A l’époque, la Commission X du DPR RI était un partenaire de travail du ministère de l’Education et de la Science », a déclaré le procureur lors de la lecture de la lettre d’accusation devant le tribunal de corruption de la cour centrale de Jakarta, lundi, cité par Antara.

JPU explique que Nadiem a ouvert la voie lorsque Agustina a rencontré Nadiem et Hamid Muhammad pour discuter de l’acquisition de technologies de l’information et de la communication (TIC) du ministère de l’Éducation, de la Science et de la Technologie en 2021, avant et après le processus de discussion du budget de la liste de mise en œuvre du budget (DIPA).

A l’époque, il y avait un besoin de 431 730 ordinateurs portables Chromebook avec des détails de 189 165 unités provenant du budget DIPA et 242 565 unités provenant du budget spécial (DAK) de 2021 sans examen de la formation du prix d’une unité d’ordinateur portable Chromebook.

JPU a dit que Agustina avait alors demandé si ses amis pouvaient travailler dans le processus d’approvisionnement, ce que Nadiem a répondu en disant que les questions techniques pouvaient être débattues avec Hamid.

De plus, Hamid a récemment recommandé à Agustina de rencontrer le directeur gendréral au nom de Jumeri, que Agustina a ensuite envoyé un message par Whatsapp à Jumeri contenant des directives de Nadiem et Hamid concernant la récommandée de rencontrer Jumeri.

Par la suite, Jumeri a répondu par sa disponibilité à rencontrer Agustina. Par la suite, Jumeri, Hamid, Sri Wahyuningsih, Mulyatsyah et Purwadi Sutanto ont plusieurs fois récévait des « noms de prédateurs d’entreprises » d’Agustina et ont demandé que les noms des prédateurs travaillent sur l’approvisionnement en TIC de laptops Chromebook en 2021.

« Les noms des entrepreneurs sont Hendrik Tio (PT Bhinneka Mentaridimensi), Michael Sugiarto (PT Tera Data Indonusa/Axioo) et Timothy Siddik (PT Zyrexindo Mandiri Buana) », a ajouté le JPU.

Dans le cas de la corruption présumée du programme de digitalisation de l’éducation sous la forme de l’achat de portables Chromebook et de gestion de dispositifs Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Éducation, de la Science et de la Technologie en 2019-2022, Nadiem est accusé de corruption préjudiciable aux finances de l’État s’élevant à 2,18 trillions de roupies.

La corruption a notamment été commise par lui en effectuant l'achat de moyens d'apprentissage basés sur la technologie de l'information et de la communication sous la forme de portables Chromebook et CDM pour les exercices budgétaires 2020, 2021 et 2022 qui n'étaient pas conformes à la planification des achats et aux principes d'achat.

L'acte a été presumément commis conjointement avec trois autres accusés qui ont été juges, à savoir Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah et Sri Wahyuningsih, ainsi que Jurist Tan, qui est actuellement toujours en fuite.

En détail, les pertes subies par l’État comprennent 1,56 trillions de roupies indonésiennes liées au programme de digitalisation de l’éducation au ministère de l’Éducation, ainsi que 44,05 millions de dollars américains ou l’équivalent de 621,39 milliards de roupies indonésiennes en raison de l’acquisition de CDM non nécessaire et inutile dans le programme de digitalisation de l’éducation.

Avec cette action, Nadiem aurait récévait 809,59 milliards de roupies indonesiennes provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.

Pour ses actes, l’ancien ministre de l’Education a encouru une peine prévue par l’article 2, paragraphe 1, ou l’article 3 en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’éradication de la corruption, telle que modifiée et complétée par la loi n° 20 de 2001 jointe à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.