Cas Chromebook, Nadiem Makarim accusé d'avoir nui à l'État de 2,18 trillions de roupies indonésiennes

JAKARTA - L’ancien ministre de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie Nadiem Anwar Makarim est accusé d’avoir causé un préjudice financier au gouvernement de 2,18 trillions de roupies dans le cas d’une présumée corruption dans le programme de numérisation de l’éducation sous la forme de l’achat de portables Chromebook et de gestion de périphériques Chrome (CDM) dans le cadre du ministère de l’Education, de la Culture, de la Recherche et de la Technologie entre 2019 et 2022.

Le procureur de la Cour d’appel Roy Riady a déclaré que l’érédition de corruption présumée a été commise par Nadiem par l’achat de moyens d’apprentissage baśs sur les technologies de l’information et de la communication dans les exercices budgetaires 2020, 2021 et 2022 qui n’ont pas correspondu à la planification et aux principes de l’achat de biens et de services par l’état.

« Cette action a été menée conjointement avec Ibrahim Arief alias Ibam, Mulyatsyah, Sri Wahyuningsih et Jurist Tan », a déclaré Roy Riady en lisant le acte d’accusation lors de la session du tribunal pour crimes de corruption au tribunal de district central de Jakarta, lundi.

Le JPU a détâché que le total des pertes de l’état s’élevait à 2,18 trillions de roupies, dont 1,56 trillions de roupies provenant du programme de digitalisation de l’éducation au Kemendikbudristek et 44,05 millions de dollars des États-Unis, soit l’équivalent de 621,39 milliards de roupies, en raison de l’acquisition de CDM jugé inutile et ne fournissant aucun avantage dans le programme.

Dans l’acte d’accusation, Nadiem est accusé d’avoir reçu un flux de fonds de 809,59 milliards de roupies provenant de PT Aplikasi Karya Anak Bangsa (PT AKAB) par l’intermédiaire de PT Gojek Indonesia.

Pour ses actes, Nadiem a été accuś de l’article 2, paragraphe 1, ou de l’article 3 en conjonction avec l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 sur l’élimination de la corruption, telle que modifíe par la loi n° 20 de 2001 en conjonction avec l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.

JPU a revélé que Nadiem, par l’intermédiaire d’Ibrahim Arief en tant que consultant en technologie du ministère de l’Education, de la Science et de la Technologie, avec Mulyatsyah qui a exercé le poste de directeur de l’enseignement secondaire au sein de la Direction générale de l’enseignement primaire, primaire et secondaire de 2020 à 2021, Sri Wahyuningsih en tant que directrice de l’enseignement primaire pendant la même periode, ainsi que Jurist Tan en tant qu’ancien personnel spécial du ministre de l’Education, de la Science et de la Technologie, a rédigé un examen de l’analyse des besoins en equipements d’information et de communication (TIC).

L’examen, selon le procureur, était dirigé vers l’utilisation d’ordinateurs portables Chromebook avec le système d’exploitation Chrome OS et CDM. Cependant, l’examen et l’analyse des besoins n’ont pas été basés sur l’identification des besoins réels de l’éducation primaire et secondaire en Indonésie, de sorte que leur mise en œuvre a échoué, en particulier dans les régions les plus défavorisées, les plus avancées et les plus éloignées (3T).

En outre, le JPU a déclaré que Nadiem et les autres accusés avaient également déterminé le prix unitaire et l’allocation du budget de l’approvisionnement en 2020 sans avoir été soutenue par des enquêtes et des données qui pouvaient être répondues. Le prix unitaire et l’allocation du budget ont ensuite servi de repère pour l’approvisionnement en Chromebook et CDM en 2021 et 2022.

Le procureur a également accusé Nadiem et ses collaborateurs d’avoir achété des ordinateurs portables Chromebook via e-Catalogue et l’application du système d’information sur les achats scolaires (SIPLah) en 2020-2022 sans évaluation des prix d’exécution et sans référence de prix suffisante, ce qui a conduit à des pertes financíres pour l’état.