Chronologie de l'investissement présumé problématique de Suami Boiyen, promesse de 6 millions de roupies par mois jusqu'à sa fuite

JAKARTA - Les relations entre le mari de Boiyen, RAA alias Rully Anggi Akbar et son investisseur ont été etablies depuis longtemps, bien avant que l’entreprise culinaire « Sateman Indonesia » ne prenne forme. Leur histoire commence par une relation professionnelle en tant que guide touristique et client.

L’avocat de l’investisseur, Santono Baben, a revélé que son client connaissait RAA depuis 7 à 8 ans.

« Selon les histoires de notre client, RAA était autrefois leur guide, il était l’un des guides de tour », a-t-il expliqué dans la région de Jakarta, il n’y a pas longtemps.

Grâce à la proximité et à la communication qui s’est instaurée au fil des ans, ses clients ont également mis une grande confiance en RAA. C’est cette confiance qui est devenue la principale ressource de RAA lorsqu’il a proposé une proposition d’investissement.

En août 2023, RAA a contacté son client et a déclaré qu’il avait besoin de fonds pour le développement de son entreprise culinaire à Yogyakarta. Il a soumis une proposition très convaincante.

Dans la proposition, RAA ne promet pas seulement une répartition des bénéfices de 70-30. Il promet aussi spécifiquement des bénéfices fixes chaque mois.

« Nous donnons 6 000 000 de roupies par mois. Nous donnons 6 000 000 de roupies par mois aux investisseurs ou clients le 9 de chaque mois », a expliqué Santono.

Cette promesse a permis à l’investisseur de transférer 200 millions de roupies indonésiennes sur le compte personnel de RAA. Au début, tout s’est bien passé.

RAA a versé des régimes de partage de rév́érences conformément à son engagement pendant quatre mois, c’est-à-dire d’âout 2023 à la dernìre transfertée en janvier 2024.

« Donc, après avoir investi, notre client a investi en août 2023, le rapport du mois suivant a baissé immédiatement. Donc, dans les mois qui suivront jusqu'à 5 mois, il continuera de fournir des dividendes », a expliqué Santono Baben.

« Mais depuis, il n’a plus donné de régiméné et les promesses faites à nos clients n’ont pas été tenues », a-t-il poursuivi.

Cependant, après cela, la communication a commencé à s'enliser et les parts ont cessé complètement. RAA a commencé à s'écarter et à fuir ses responsabilités sous divers prétextes.

Maintenant, la promesse de 6 millions de roupies par mois de bénéfices n’est plus qu’un souvenir. L’investisseur doit avaler une pilule amère et se battre maintenant pour recouvrer ses droits par la voie de la loi.