Roy Suryo Cs Usul, Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah Ijazah I

JAKARTA - Le cas de l’accusation d’un faux diplôme du 7e président de l’Indonesian Joko Widodo (Jokowi) continue de tourner. Le conseil juridique de Roy Suryo Cs, Ahmad Khozinudin, a demandé aux enquêteurs de la police de métro de Jaya de procéder à un test de laboratoire de criminalistique indépendant sur le diplôme de Jokowi qui a été saisi comme preuve.

Khozinudin a insisté sur le fait qu’une analyse forénique indépendante était necessaire pour que l’authenticité du document puisse être prouveée de façon crédible, transparente et réponsible devant le public. Selon lui, l’examen ne doit pas se fonder uniquement sur l’évaluation interne des agents de l’état.

Dans le titre de la question particulière qui a été préalablement mise en place, l’étude a montré directement les preuves de l’état de certificat aux suspects et aux avocats. L’étude a assuré aussi que le document était bien sous la main de la police de Metro Jaya.

Cependant, Khozinudin a rectifié l’idée qui s’est répandue dans la communauté selon laquelle, en montrant les preuves, la question est considérée comme terminée.

« Nous voulons rectifier la perception du public. En montrant les preuves, cette affaire ne signifie pas qu’elle soit terminée. Une preuve valide ne peut être faite que par un procès, et la verité juridique est détermineée par la décision du juge qui a la force de la loi », a-t-il déclaré aux médias de la police de Metro Jaya, lundi 22 décembre 2025.

Khozinudin a évélé que, bien que son parti ne soit autorisé à voir les diplomes qu’au yeux, sans les toucher ou les examiner en profondeur, cela a en fait renforçé leur conviction qu’il y avait un problème avec le document.

Il a souligné la photo sur le diplôme qui, selon leur conviction, n’est pas une photo du président Joko Widodo. Cela, a-t-il dit, a également été transmis par Rustam Effendi directement aux enquêteurs.

« La photo qui est affichée est celle d’un homme avec des lunettes et un petit moustache, qui selon nous et de nombreuses personnes n’est pas la photo de Joko Widodo », a-t-il dit.

La demande d’examen judiciaire indépendant, a poursuivi Khozinudin, est basée sur de nombreux precedents judiciaires. Il cite l’exemple du meurtre du brigadier Nofriansyah Yoshua Hutabarat, qui n’a été pleinement revélé qu’après un nouvel examen forénique par une partie indépendante.

« L’affaire prouve que les résultats de la recherche interne ne sont pas toujours suffisants pour révéler la vérité matérielle. Par conséquent, un test de recherche indépendante est important pour dissiper les doutes du public et prévenir les pressions présumées », a-t-il ajouté.

Le Roy Suryo Cs a proposé que des examens forensiques independants soient effectues par des institutions nationales ayant une cref́abilit́e et une compétences, telles que l’Institut de recherche et d’innovation nationale (BRIN) ou le Laboratoire de criminalistique de l’Université d’Indonésie (UI).

« Cela appartient entièrement à la politique de l’enquêteur et constitue une mesure légitime pour la justice, la transparence et le maintien de la confiance du public dans l’application de la loi », a-t-il conclu.