Le procureur a découvert la manipulation de 6 accusés de corruption de Chromebook dans Disdik Lombok Timur
MATARAM - Le procureur a révélé une manipulation commise par six accusés dans le cas de corruption dans la mise en œuvre du projet de fourniture de portables Chromebook au bureau de l’éducation et de la culture du district de Lombok Timur, Nusa Tenggara Barat, en 2022.
La manipulation a été divulgée par le procureur lors de la premiere audience avec l’ordre du jour de la lecture de l’acte d’accusation devant le jury du tribunal de Mataram, vendredi 19 decembre.
« Les six accusés ont manipulé le processus de choix des biens et services par le biais d’e-catalogues, ce qui a cauś des pertes financíres pour l’Etat s’élevant à 9,2 milliards de roupies indonesiennes », a déclaré Balma Ariagana, un des représentants du procureur de la république (JPU), rapporté par ANTARA.
Les six accusés, dont les initiales sont AS, A, S, MJ, LH et LIA, sont mentionnés dans l’acte d’accusation comme parties ayant reçu des avantages en raison de la perte financière de l’État.
L'avocat a décrit le prétendant LIA comme directeur de PT Dinamika Indo Mediamener la rémuneration de 534 millions de roupies et LH en tant que directeur de PT Temprina Media Grafikamenerim 5,5 milliards de roupies.
Ensuite, le prédateur LH a répartis 5,5 milliards de roupies aux prédateurs S en tant que directeur de CV Cerdas Mandiri pour 2 milliards de roupies. Il y a aussi un flux vers le prédateur MJ selakumarketingPT JP Press pour 238 millions de roupies.
L'argent a également coulé vers sept fournisseurs dans l'e-catalogue, à savoir CV Anugerah Pratama, PT Agres Info Teknologi, PT My Icon Technology, PT Ladang Karya Husada, PT Samafitro, PT Trimedia Solusi Informatika et PT Trisolah Utama Indonesia.
L’argent qui a coulé dans les sept entreprises fournissant des ordinateurs portables Chromebook a atteint une valeur de 1,6 milliard de roupies.
Le procureur a décrit dans l’acte d’accusation trois des sept entreprises inscrites comme fournisseurs dans l’e-catalogue, à savoir PT Agres Info Teknologi, PT My Icon Technology et PT Ladang Karya Husada, qui sont apparues de l’initiative du prétendu MJ.
Ensuite, quatre autres entreprises, à savoir PT Samafitro, PT. Trimedia Solusi Informatika, et PT Trisolah Utama Indonesia, sont venues de la proposition du secrétaire général du district de Lombok Timur, Muhammad Juaini Taofik.
Dans l'acte d'accusation, il est dit que plusieurs entreprises de fournisseurs désignés n'ont pas de biens ou de produits de paquets de portables Chromebook.
Sauf si les commandes sont remplies ou mises en œuvre en achetant des articles de PT Temprina Media Grafika qui ne sont pas enregistrés comme fournisseurs d’e-catalogues au Lembaga Kebijakan Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah (LKPP) », a déclaré le procureur.
En raison de la manipulation des accusés, un manque à gagner de 9,2 milliards de roupies est apparu lors de l’audit du compte de perte financière de l’État (PKKN) par un comptable public.
Dans l’acte d’accusation, les procureurs l’ont accusé d’avoir appliqué l’article 2, paragraphe 1, et/ou l’article 3, jóint à l’article 18 de la loi n° 31 de 1999 jóinte à la loi n° 20 de 2001 sur l’élimination de la corruption jóinte à l’article 55, paragraphe 1, du code pénal.
Sur les accusations du procureur, seul le prévenu A a fait appel. Les cinq autres prévenus ont déclaré avoir accepté l'acquittement et ont choisi de poursuivre l'affaire à l'étape de la preuve.