Éthique 6 policiers dans le cas de la blessure à la corne d'aigle: le principal coupable pourrait être licencié

JAKARTA - Six membres du Service du quartier général (Yanma) de la police nationale qui ont subi un procès devant la Commission de déontologie professionnelle (KKEP) sont menacés de sanctions graves, notamment de licenciement avec honneur (PTDH), en particulier pour ceux considérés comme les principaux auteurs.

Cette évaluation a été faite par le chercheur en police de l’Institut pour la securité et les études stratégiques (ISESS), Bambang Rukminto. Selon lui, dans la pratique de l’application du code de conduite interne de la police, les sanctions PTDH sont ordinairement infligées aux membres de rang infime qui se sont averés comme les principaux auteurs d’événements graves, surtout ceux qui ont conduit à des victimes.

« Au niveau le plus bas, il s’agit en principe des principaux acteurs du PTDH. Pendant ce temps, les autres acteurs peuvent être condamnés à des peines moyennes, telles que la démobilisation », a déclaré Bambang à VOI, mercredi 17 décembre 2025.

Cependant, Bambang a insisté sur le fait que la certitude des sanctions attendait toujours la décision officielle de la session éthique de la division Propam de la police nationale à l’imméuble TNCC de la police nationale à Jakarta Sud. Il a demandé au public d’avoir déjaume patience jusqu’à ce que la décision de l’institution policiere soit annoncée.

« Nous verrons le verdict de la police », a-t-il brièvement dit.

En plus de l’aspect éthique, Bambang a également souligné l’importance de l’application de la loi pénale dans son ensemble sur la série d’événements qui se sont produits. Selon lui, la police ne doit pas s’arrêter à la gestion des violations éthiques internes.

« La police devrait également poursuivre les auteurs d’actes de prévarication, y compris la destruction des stands et l’incendie de véhicules qui s’est produit à l’époque », a-t-il déclaré.

- https://voi.id/berita/543154/jalan-ciputat-bau-sampah-kegagalan-pemkot-tangsel-mengelola-ruang-publik

- https://voi.id/berita/540645/kedua-kalinya-prabowo-ke-aceh-cek-penanganan-bencana-dan-lokasi-terdampak

- https://voi.id/berita/536455/keluarga-ungkap-ayah-tiri-alvaro-tewas-bunuh-diri-di-polres-jaksel

- https://voi.id/berita/535324/bivitri-susanti-anggap-pemerintah-tergesa-gesa-mengesahan-kuhap-baru

- https://voi.id/berita/532945/ribka-tjiptaning-dilaporkan-ke-bareskrim-usai-menyebut-soeharto-pembunuh-jutaan-rakyat

- https://voi.id/berita/523695/siswi-sd-di-cilincing-dibunuh-usai-dicabuli-pria-di-dalam-kamar

- https://voi.id/berita/523714/polisi-ungkap-kronologi-siswi-sd-ditemukan-tewas-usai-diperkosa-tetangganya

[/see_also]

En attendant, la Commission nationale de police (Kompolnas) a encouragée à ce que le KKEP contre les six membres de Yanma Mabes de la police nationale soit fermement et proportionnellement. L’élément de Kompolnas, Muhammad Choirul Anam, a estimé que la gestion de la cause devait se faire dans deux voies, à savoir l’éthique et le crime.

« Étiquement, il doit être maximal et proportionnel. Pas moins important, en plus de l’éthique, il y a aussi la criminalité », a dit Anam.

Il a exprimé son soutien à la mesure prise par la Division Propam de la police dans la gestion de l’éthique et par la police métropolitaine de Jaya dans la procédure pénale afin que l’application de la loi soit effectuée sans discrimination.

« C’est important pour que des incidents similaires ne se reproduisent pas », a-t-il dit.

De plus, Anam a souligné la pratique du travail des collecteurs de dettes, qui, selon lui, doit être évalué. Selon lui, le retrait forçé de vehicules sur la route ou dans des lieux publics provoque souvent des conflits et de la violence.

« Il est important de souligner que les efforts des collecteurs de dettes, peu importe qui ils soient, ne doivent pas avoir lieu dans la rue ou dans des lieux publics », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que les actes d’intimidation par des préleveurs de dettes pouvaient perturber la securité et l’ordre public (kamtibmas) dans les espaces publics. Par conséquent, la responsabilisation des entreprises de financement doit être éclaircie.

« Si des incidents comme celui-ci se répètent, il faut aussi penser à la responsabilisation des parties de location », a conclu Anam.