Lancement d'un plan d'action pour la résolution des cas de droits de l'homme, pas seulement symbolique

JAKARTA - Un membre de la Commission XIII de la Chambre des Représentants de l’Indonesian Mafirion, a salué le lancement de la carte de route vers le règlement des cas de violations graves des droits de l’homme par le ministère des droits de l’homme.

Cependant, il a rappelé que le lancement du plan de route devait être concret, pas seulement symbolique.

Mafirion a insisté sur le fait que ce plan d’action devait être une mesure concrète du pays pour révéler la vérité et mettre fin aux violations graves des droits de l’homme du passé.

« Nous apprécions le lancement de cette feuille de route. Mais plus important encore, la feuille de route doit devenir un instrument concret pour révéler la vérité et apporter la justice. L’État ne peut plus attendre », a déclaré Mafirion aux journalistes, mercredi 17 decembre.

Selon lui, la présence d’un plan d’action pour le dénouement des cas de droits de l’homme est un signe de la détermination de l’État à garantir les droits fondamentaux des citoyens et à remplir ses obligations constitutionnelles et morales envers les victimes et les survivants de violations graves des droits de l’homme.

Mafirion a déclaré que le plan de route refl était aussi la résolution de l’Indonésie à différents instruments internationaux des droits de l’homme qui ont été ratifi és, tels que la Decláration universelle des droits de l’homme (DUHAM), le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (ICCPR), et la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’encontre des femmes (CEDAW). Au niveau national, a-t-il déclaré, cela est conforme à la Constitution de 1945 qui garantit et protège les droits de l’homme.

« Le règlement des divers cas de droits de l’homme dans le passé rendrait l’Indonésie un pays qui respecte et applique substantiellement les droits de l’homme », a-t-il déclaré.

En ce qui concerne le plan de route, 12 cas de violations graves des droits de l’homme ont été enregistrés. Parmi eux, les événements de 1965-1966, Talangsari 1989, les tirs mysteriès de 1982-1985, les troubles de mai 1998, y compris Trisakti, Semanggi I et II, les déplacements forçés de 1997-1998, Simpang KKA Aceh 1999, les événements de santét Banyuwangi 1998, Wasior 2001, Jambu Keupok Aceh 2003, Rumah Geudong Aceh 2001-2002, et Wamena 2003.

Mafirion a insisté sur le fait que la reconnaissance par l’État des cas ne devait pas se limiter au niveau symbolique. Il a demandé que la résolution soit menée concrètement par le biais de procédures judiciaires contre les auteurs et que les victimes et les survivants soient entièrement et équitablement rétablis.

« Actuellement, les progrès dans la sélection des victimes de violations des droits de l’homme sont encore relativement faibles. Selon les données du ministère des droits de l’homme, environ 600 victimes ont été rétablies parmi les plus de 7 000 victimes identifiées. Le plan d’action doit combler ce manque », a déclaré le législateur du PKB.

En outre, Mafirion a demandé qu’un plan d’action soit développé comme guide de travail mesurable, systématique et résponsible, avec des etapes, des objectifs de temps et des mécanismes d’évaluation transparents. Par conséquent, il encourage la synergie de toutes les parties prenantes, y compris le ministeré des droits de l’homme, la Commission nationale des droits de l’homme, le procureur géneral et la Cour de cassation.

« Le dénouement des cas de violations graves des droits de l’homme est une condition préalable importante pour la justice, la réconciliation nationale et la confiance du public dans l’État », a-t-il conclu.