Expert de l'IPB: Les catastrophes détruisent le système social des villages, sont vulnérables aux conflits et à la jalousie.
BOGOR - Les impacts sociaux post-catastrophe sont souvent oubliés du public, alors que les dommages causés dépassent les pertes physiques. Le spécialiste de la sociologie rurale de l’IPB University, Dr Ivanovich Agusta, a expliqué que les catastrophes inondations et glissements de terrain qui ont ravagé Aceh, Nord-Sumatera et l’Ouest de Sumatra ont détruit les fondements sociaux des villages.
« Les catastrophes ne nuisent pas seulement aux maisons physiques, mais aussi aux systèmes sociaux qui maintiennent la résistance et l’identité des villages », a déclaré le Dr Ivanovich.
Il a expliqué que, après la catastrophe, les villages ont été victimes d’une dislocation sociale, c’est-à-dire la perte des espaces communautaires qui ont été jusqu’alors le centre d’interaction, tels que les balinais, les mosquées, les marchés, jusqu’aux routes.
« Lorsque ces espaces sont perdus, le rythme de la vie du village est interrompu. L’interaction est affaiblie, la communication est interrompue et la solidarité sociale est mise à l’épreuve », a-t-il expliqué.
Stress psychologique et vulnérabilité aux conflits de l'aide
En plus des dommages physiques, les catastrophes perturbent également les dispositifs sociaux du village (calendrier de plantation des agriculteurs, arisan, posyandu, activit́es religieuses) et provoquent des pressions psychosociales sous forme de traumatisme et d’incertitude. Cette condition diminue l’enthousiasme au travail et la participation des citoyens.
« L’interruption de cette structure sociale affaiblit fortement l’intégration de la communauté de village. Pourtant, c’est la force sociale des habitants qui a été jusqu’ici. », a-t-il déclaré.
Dr Ivanovich a nommé les enfants, les femmes, les personnes agières et les agriculteurs comme les groupes les plus exposés. Les agriculteurs subissent les plus graves impacts à long terme en raison de la destruction des terres, des irrigations destruites et de la perte de chevreuils, qui sont écologiques et socio-économiques.
En outre, dans les régions touchées par les catastrophes, il a souligné le potentiel d’émergence de conflits sociaux et de jalousie dans la distribution de l’aide. Cela est provoqué par l’inéxplicité des données sur les victimes, la minimée transparence de la distribution et une aide inégale.
« Dans les situations de catastrophe, la fatigue psychologique rend la population plus sensible. Une petite inégalité peut provoquer de la jalousie sociale », a-t-il expliqué.
La confiance du gouvernement à l'extrémité du monde
Selon le Dr Ivanovich, bien que le gotong royong soit très fort dans les phases initiales des catastrophes, l’épuisement collectif et l’incertitude de la récupréée à moyen terme peuvent affaiblir la cohésion sociale. La confiance de la société dans le gouvernement est fortement dépendante de réponses rapides, précises et transparentes.
« Si l’aide est rapide et juste, la confiance s’accroit. Si elle est lente et vague, ce qui se manifeste est la frustration et l’apathie », a-t-il ajouté.
Il a conclu que la récuprération post-catastrophe devait être été effectuée globalement par le renforcement de la psychosérie, la réactivation des systèmes sociaux, la collecte de données transparente, la récuprération des moyens de subsistance et la développement d’un système de préparation communautaire.
« La catastrophe ne concerne pas seulement aujourd`hui, mais aussi la question de savoir comment nous reconstruisons la résilience sociale des villages pour l`avenir », a-t-il conclu.