Trois ans en tant qu'accusé: l'affaire de l'agression présumée des terres à la police judiciaire n'a pas été transmise à un tribunal

JAKARTA - Le juriste de Deolipa Yumara a accompagné le présentateur Arif Saifuddin pour se rendre au Bareskrim de la police nationale le mercredi midi, 10 décembre 2025, à 12h00 WIB, pour demander des éclaires sur le traitement de l’affaire de l’évocation de terres à Surabaya qui a été en cours depuis 2019.

Deolipa s’est demandé pourquoi l’affaire n’avait pas encore été transmise à un tribunal, alors que les accusés avaient le statut de suspects depuis trois ans.

Dans sa déclaration devant les journalistes, Deolipa a expliqué que son client, Arif Saifuddin (56 ans), était la victime de l’envâchément de 16 160 m2 de terre dans la région de Lontar, dans la ville de Surabaya. Ce terrain, qui était à l’origine un terrain libre, a maintenant été construit en tant que vihara et école.

« Le rapport policier a été présent au Bareskrim le 1er áout 2019 sous le numéro LP/B/0681/VIII/2019/Bareskrim. Les accusés ont été définis comme suspects depuis le 29 novembre 2022. Il y a maintenant trois ans, mais l’affaire n’a pas encore avancé vers le procès », a déclaré Deolipa.

Il a insisté sur le fait que depuis le debut de l’étude jusqu’à l’étude, les investigateurs de la Bareskrim ont agié rapidement. Mais en entrant dans la troisi?me année, le développement du cas a commencé à ralentir.

« Nous ne savons pas ce qui a commencé à « tousser », mais il est clair que c’est lent. C’est pourquoi la famille nous demande de l’accompagner pour que cette affaire soit conclue dans l’intérêt de la justice et de la certitude juridique », a-t-il déclaré.

Arif Saifuddin (56 ans), le client de Deolipa, a déclaré qu’il repréentait six frères heirs de l’ancien M. Yusuf Effendi, qui est mort en 2005.

Arif a également revélé qu’il avait été rapporté en 2012 par la partie accusatrice pour agression et vol. Cependant, il a été liberé à tous les niveaux de la justice jusqu’à la cassation de la Cour Suprême.

« J’ai été criminalisé, mais je suis liberé jusqu’au niveau de la Cour d’appel. Maintenant, je suis aussi suspect dans une autre affaire, mais selon le procureur, mon SPDP n’est pas eveǹement clair car il a été demandé deux fois à la police et il n’y a pas de réponse. Nous voulons juste de la certitude juridique », a-t-il déclaré.

Deolipa a ajouté que cette condition posait de grandes questions, car les accusés avaient été détermines comme suspects et il y avait des preuves considerées comme suffisamment solides pour être portes devant le tribunal.

« Nous espérons que le Kabareskrim et Propam suivront. Il ne faut pas qu’il y ait un SP3 trois ans après avoir été mis en détention provisoire. Cela pose un mauvais précédent et pose des questions au public », a-t-il déclaré.

Selon lui, plusieurs raisons de la suspension qui ont été apparues, formelles, matiérées et « informelles », n’ont jamais été explíquies de manière transparente aux familles des victimes.

« Nous ne savons pas ce qui se passe en coulisse. Mais juridiquement, il aurait fallu poursuivre l’affaire car les éléments de la peine sont clairs. Les preuves sont complètes », a-t-il déclaré.

Il a ajouté que la valeur économique de la terre atteignait maintenant environ 200 milliards de roupies.

Arif Saifuddin a insisté sur le fait que la famille ne voulait que que le dossier se passe comme il faut. Il a rappellé que le terrain est un terrain girik dont la localisation et l’histoire de la proprieté sont claires, tandis que la partie accusatrice ne dispose pas d’un terrain girik ni d’une carte du village qui soutienne leurs revendications.

« Si je l’ai fait, je suis enchaîné depuis longtemps. Nous ne revendiquons rien d’autre que la justice », a conclu Arif.

La famille espère que le titre de l’affaire qui a eu lieu aujourd’hui ne produira pas de nouveau la décision de cessation de l’enquête sans base éclairée.