2 anciens chefs de Bapenda Lombok Tengah ont été arrhétés, la corruption des incitatifs PPJ a núrié à l’Etat 1,8 milliard de roupies indonesiennes

LOMBOK TENGAH - Le procureur de la Republique (Kejari) de Lombok Tengah, Nusa Tenggara Barat (NTB), a détenu trois suspects dans une affaire d’étiquette de corruption dans le paiement des paiements d’impots sur l’éclairage des routes (PPJ) de la periode 2019-2023.

L’arrestation a eu lieu après que les enquêteurs ont découvert des actes contraires à la loi dans la distribution de ces incitatifs.

« Aujourd’hui, trois suspects ont été détenus pour le cas d’émancipation de la corruption de l’émancipation PPJ à Lombok Centre », a déclaré la chef de la Kejari de Lombok Centre, Putri Ayu Wulandari, Antara, vendredi 5 decembre.

Les trois suspects ont chacun un initiale LK, ancien chef de Bapenda Lombok Tengah de la periode 2019-2021; J, ancien chef de Bapenda de la periode 2021; et LBS, trésorier des dépenses de Bapenda Lombok Tengah de la periode 2019-2021.

« La nomination de ce suspect a été effectúe sur la base des conclusions de l’examen et des preuves que les investigateurs ont réciées », a déclaré Putri.

Des enquêtes, la Kejari Lombok Tengah a découvert des pressions de détournement de l’allocation de PPJ qui n’est pas conforme à la réglementation. En raison de ces actes, l’état a subi des pertes d’environ 1,8 milliard de roupies.

Auparavant, le chef de la section des crimes particuliers (Kasi Pidsus) de la juridiction de Lombok Centre, Bratha Hariputra, a revélé que des indications de faits contraires à la loi avaient été trouvées depuis l’étape de l’étude. Les conclusions ont ensuite été renforçees par l’opinion de l’expert en criminalité et les résultats de l’étude interne du procureur.

Il a expliqué que la distribution des incitatifs PPJ devait être effectúe sur la base des objectifs de taxe atteints. Les objectifs PPJ du district de Lombok Tengah sont de 1,4 milliard de roupies par mois, avec une évaluation par trimestre.

« Chaque trimestre, le but est atteint, les incentifs sont payes », a-t-il déclaré.

Dans la pratique, les paiements d'incitatifs ne semblent pas avoir suivi ces dispositions et ont servi de base pour la nomination des trois fonctionnaires comme suspects.