Cas de présumé détournement de 35 milliards de roupies, Tasya Farasya attend toujours la bonne foi d'Ahmad

JAKARTA - Bien que le statut de divorce soit officiel, le nouveau chapitre de la dispute entre Tasya et son ex-mari, Ahmad, continue concernant les questions financières.

Le dossier de la presunte fraude aux fonds dont la valeur n’est pas de moins de 35 milliards de roupies est maintenant au centre des attentions. Tasya a avoué qu’elle attendait toujours l’intention de bien de Ahmad pour terminer ses obligations.

L’équipe de l’avocat de Tasya, Sangun Ragahdo, a divulgé que le processus de comptage des actifs et des fonds continue toujours. Le chiffre de 35 milliards de roupies, selon lui, est une estimation minimale et pourrait augmenter en fonction du processus d’audit interne qu’ils effectuent sur la base des preuves disponibles.

« Pas moins de 35 milliards. Parce que le processus de comptage n’est pas encore achévé », a déclaré Ragahdo dans le sud de Jakarta, mercredi 3 décembre.

La communication entre les deux parties est en fait toujours en cours, aussi bien entre les avocats que dans la communication directe entre Tasya et Ahmad. Cependant, le point de rencontre concernant le montant des fonds qui doivent être rétablis semble encore loin d’un accord. Il y a une perception très nette de la différence concernant le montant.

Selon les informations reçues par l’équipe juridique, Ahmad a communiqué sa propre version du compte-rendu à Tasya. Malheureusement, le chiffre que Ahmad a proposé a été jugé absurde par rapport aux données de Tasya.

« Si les informations de Tasya sont vraies, il y a un compte-rendu d’Ahmad mais c’est loin. C’est vraiment en dessous, en dessous de 10 pourcent de notre compte », a déclaré Ragahdo. Ce fossé de chiffres est un obstacle majeur à la resolution du probleme à l’échelle familiale.

Riphat Senikentara a déjà insisté sur le fait que les preuves qu’ils avaient sont tres̀ment solides. Par conséquent, l’offre de résolution d’Ahmad, dont la valeur est bien en débâché des dépenses, a donné à Tasya le sentiment qu’elle n’avait pas été en droit de recevoir la juste réparation.

« Donc loin, loin de compte », a agrée Riphat.

Les avocats ont souligné qu’ils travaillaient sur la base de données réelles, pas simplement sur des hypothses, de sorte que l’écart de comptage est très décevant.

Cela n’a pas entrâné que Tasya prenne immediatement des mesures pour signaler cette fraude présumée à la police. Ils restent ouverts à la discussion, esperéant que Ahmad veut réviser son compte et montrer une meilleure bonne foi.

Cependant, Ragahdo a donné un avertissement subtil que la patience de son client n’était pas sans limite.

« Si il n’y a pas de bonne foi, il n’est pas étroité non plus que nous ayons de nouvelles mesures juridiques », a-t-il conclu.