Effet de l'efficacité budgétaire insuffisante sur les cibles des catastrophes écologiques en Sumatra

JAKARTA - L’étude du Centre of Economic and Law Studies (Celios) estime que les catastrophes écologiques de Sumatra en novembre 20025 ont causé des pertes économiques de 68,67 trillions de roupies.

Les inondations et les glissements de terrain qui se sont produits dans le nord de Sumatra, le sud de Sumatra et Aceh restent une grande préoccupation. Le gouvernement n’a pas encore déterminer le statut de catastrophe nationale, bien que le nombre de victimes ait atteint plus de 700.

L’Agence nationale de gestion des catastrophes (BNPB) a noté que le nombre de victimes dans les catastrophes et les glissements de terrain dans l’Aceh, le nord de Sumatra et le sud de Sumatra au mardi (2/12/2025) a augmenté à 744 personnes.

Sur leur site officiel, le nombre de victimes disparues a atteint 551 personnes dans les trois provinces affectées. En méme temps, les victimes blessées dans ce dévastateur étaient 2.600 personnes. Le nombre de citoyens affectes par les inondations dans Aceh, Sumut et Sumbar a atteint 3,2 millions de personnes.

Les catastrophes sous forme de crues soudaines et de glissements de terrain qui se sont produites dans le nord de Sumatra, le nord-ouest de Sumatra et Aceh peuvent être perçues comme une longue accumulation de politiques de développement qui placent la croissance économique au-dessus de la sécurité écologique.

Le gouvernement est jugé lent dans la fourniture d’aide. Non seulement cela, mais la propension du gouvernement central à l’état est aussi mise en doute parce qu’il n’a pas non plus donné le statut de catastrophe nationale, bien que les victimes soient plus de 700.

La décision du gouvernement qui n’a pas non plus déterminer le statut de catastrophe nationale a révélé un regard aigú de différents milieux, y compris le directeur équipé de Celios, Bhima Yudhistira.

Il a estimé que la mesure du gouvernement central qui a révélé son réticence à désigner le statut de catastrophe nationale n’est pas sans rapport avec les limites fiscales à la fin de 2025.

Depuis le debut du gouvernement, le président Prabowo Subianto a intensifié l’éfficience budgetaire. En conséquence, la posture de la nation a subi des changements drastiques. Selon Bhima, les résultats de l’éfficience qui ont été inclus dans un certain nombre d’autres programmes prioritaires tels que Makan Bergizi Gratuit (MBG), ont restreinte les postes de responsabilisation d’urgence.

« Le budget est à la fin de l’an et les résultats d’économie sont entŕs dans des programmes tels que MBG. Le résultat, le budget pour la réponse aux catastrophes a réduit significativement », a déclaré Bhima.

Selon Bhima, le gouvernement est plus occupé par des politiques populistiques et lapables face à la crise écologique. Cela se voit dans le budget jumbo qui sera donné pour MBG l’an prochain. Ce programme phare de Prabowo a été dotaté d’un budget de 335 billions de roupies, soit environ 8,72 % des dépenses de l’Etat, qui s’élevait à 3842,7 billions de roupies.

Bhima a comparé le budget de MBG à d’autres institutions qui s’occupent des effets des catastrophes causées par la déforestation et la crise climatique que Sumatra traverse actuellement.

Le budget de MBG est de 125 fois plus grand que le budget de l’Agence météorologique, climatologique et géophysique (BMKG) de 2,67 trillions de roupies, 240 fois plus grand que celui de Basarnas de 1,4 trillions de roupies et 680 fois plus grand que le budget de BNPB qui ne s’élève qu’à 490 milliards de roupies.

« Ironie du sort, ce sont en fait ces institutions qui gèrent les effets des catastrophes causées par la déforestation et la crise climatique. Ce secteur important manque de financements, tandis que les programmes de consommation à court terme se sont agrandiés », a déclaré Bhima.

L’éfficacité budg`étaire déploye par le gouvernement central a également affaibli la capacité de réponse des régions, en particulier face aux catastrophes écologiques et aux effets des dommages environnementaux.

De nombreux régions, a-t-il déclaré, finissent par porter légimement leur propre charge car les transferts budgetaires et les fonds d’urgence sont également affectes de coupes.

« Léréon pour 2026, le budget MBG de 335 trillions de roupies doit être réduit et rétabli aux postes de dépenses affecteśes à l’économie, y compris les fonds de réaction aux catastrophes jusqu’aux fonds de transfert régionaux », a déclaré Bhima.

Les catastrophes écologiques de Sumatra ont également un impact majeur sur l’économie. Les résultats de la modélisation de Celios indiquent que le manque à gagner de l’économie nationale de cette catastrophe est projet́ à 68,67 trillions de roupies.

Ce chiffre comprend les dommages aux maisons des habitants, la perte de revenus des ménages, la destruction des infrastructures routières et des ponts, ainsi que la perte de la production des terres agricoles inondées et des glissements de terrain.

Sur le plan statistique, selon Celios, il est projeté que la province d’Aceh subisse un manque à charge de 2,2 trillions de roupies, le nord de Sumatra perd 2,07 trillions de roupies et l’ouest de Sumatra 2,01 trillions de roupies.

Les catastrophes écologiques sont provoquées par la conversion des terres en raison de la déforestation de l’huile de palme et de l’extraction minierée. Le déboisement sauvage pratiqú pendant des années a fait perdre à l’Indonésie 11 millions d’héktare de for̂ts primaires au cours des 22 années précédentes, selon les enregistrements de Global Forest Watch (GFW).

Durant la periode 2001-2024, Aceh a perdu 860.000 hectares de couverture forestiere, soit l’equivalent de 17% de la superficie de couverture forestiere en 2000. Revenant aux données du GFW, de 2001 à 2024, le Nord de Sumatra a perdu 1,6 million de hectares de couverture forestiere, soit l’equivalent de 28% de la superficie totale de couverture forestiere en 2000. Le chiffre est similaire à la couverture forestiere obtenue de 2000 à 2020, soit 390.000 ha. Le meme se passe à Sumatra de l’Ouest, qui a perdu 740.000 ha de couverture forestiere de la periode 2001-2024, soit l’equivalent de 19% de la superficie totale de couverture forestiere en 2000.

Celios estime que les plus gros dommages ont eu lieu dans les zones qui sont le base d’opérations de nombreuses entreprises gigantesques, dont les profits sont jouis de quelques-uns, tandis que les coûts environnementaux, tels que les inondations, les glissements de terrain, les mauvaises récoltes sont supportés par la population.

Aceh, par exemple, les contributions des mines et de l'huile de palme ne sont pas proportionnelles aux pertes causées par la déforestation.

Aceh a perdu 2,04 trillions de roupies, ce qui est plus important que les recettes non fiscales de l’Etat (PNBP) de la mine d’Aceh de 929 milliards de roupies jusqu’au 31 août 2025. La contribution du fonds de partage des recettes (DBH) des plantations d’huile de palme de la province d’Aceh de 12 milliards de roupies en 2025 et de Minerba de 56,3 milliards de roupies est beaucoup plus petite que le manque à gagner de 2,04 trillions de roupies causé par les inondations.

Pour cela, Celios a décidé d’exiger un moratoire immediat sur les permis de forage et l’expansion des plantations d’huile de palme. Il est temps de passer à une économie plus durable, une économie de restauration.

« Sans changement de structure économique, les catastrophes écologiques se reproduiront avec des pertes économiques bien plus importantes », a déclaré Celios.