L’ancien officier de la valeur de l’armée britannique a commis des crimes de guerre en Afghanistan

JAKARTA - Un ancien officier britannique a déclaré dans une enquête publique que les forces spéciales britanniques en Afghanistan semblent avoir commis des crimes de guerre en exécutant des suspects, qui bien qu’étant largement connus dans la chaîne de commandement, n’ont pas donné lieu à des actions.

Le ministère de la Défense britannique (MoD) a ordonné l’enquête après que le documentaire BBC a révélé que des soldats de l’élite des forces spéciales Special Air Service (SAS) avaient tué 54 personnes pendant la guerre en Afghanistan il y a plus d’une décade dans des circonstances suspectes.

Cette enquête a enquêté sur un certain nombre d’attaques nocturnes par les forces britanniques entre la mi-2010 et la mi-2013, lorsqu’elles faisaient partie d’une coalition dirigée par les États-Unis qui combattait les taliban et d’autres militants.

La police militaire britannique a auparavant mené plusieurs enquêtes sur des allégations de violations par les troupes en Afghanistan, dont celles formulées contre le SAS, mais le MoD a déclaré qu’aucune n’avait trouvé suffisamment de preuves pour un procès.

L’objectif de cette enquête est de s’assurer qu’il existe des informations crédibles sur des meurtres extrajudiciaires, que l’enquête menée par la police militaire des années plus tard sur ces inquiétudes a été menée correctement et que les meurtres extrajudiciaires ont été dissimulés.

Le chef de l’enquête, le juge senior Charles Haddon-Cave, a déclaré qu’il était important que quiconque enfreint la loi soit renvoyé aux autorités compétentes tandis que les suspects innocents sont exonérés.

Son enquête avait auparavant entendu des inquiétudes de soldats britanniques en Afghanistan sur une sous-unité appelée UKSF1, avec l’une des unités disant qu’elles tuaient des hommes d’âge militaire pendant les opérations, indépendamment des menaces qu’ils représentaient.

Dans une nouvelle preuve, qui a été présentée de manière confidentielle mais a été publiée lundi, un officier connu sous le nom de N1466, qui était alors le chef adjoint de l’état-major des opérations à la base de commandement des forces spéciales britanniques, a révélé qu’en 2011, il avait commencé à douter du nombre de prisonniers tués au cours des activités de UKSF1.

Sur la base de l’examen des rapports officiels post-raids, il a dit que le nombre d’ennemis tués dans l’action (EKIA) dépassait le nombre d’armes saisies, et les rapports sur les prisonniers qui ont à plusieurs reprises tenté de prendre des armes ou d’utiliser des grenades après avoir été arrêtés ne semblent pas crédibles.

« Je tiens à souligner que nous parlons de crimes de guerre. Nous parlons de ramener les prisonniers à leur cible et de les exécuter sous prétexte, le prétexte qu’ils ont exercé des violences contre les troupes », a déclaré N1466 à Oliver Glasgow, le procureur principal de l’enquête, rapporte Al Arabiya de Reuters (1/12).

Il a déjà dit plus loin qu’il avait transmis ce problème au directeur des forces spéciales, nommé 1802, mais au lieu d’envisager des mesures criminelles, il n’a été que de commander un examen des tactiques opérationnelles.

L’ancien officier a dit qu’il regrettait de ne pas avoir directement signalé la police militaire à l’époque, bien qu’il ait signalé ses inquiétudes en 2015.

« Je suis très préoccupé par ce que je considère comme un meurtre extrajudiciaire d’innocents, y compris des enfants », a-t-il dit dans une déclaration de témoin.

« Je suis arrivé à la conclusion que le problème des exécutions extrajudiciaires ne se limite pas à un petit nombre de soldats d’une sous-unité du UKSF1, mais est potentiellement plus large, et semble être connu par de nombreux soldats du UKSF », a-t-il ajouté.

D’autres preuves fournies à l’enquête par un ancien officier et un fonctionnaire du ministère de la défense ont montré qu’il y avait de la frustration parmi les soldats car ceux qui ont été arrêtés pendant des opérations menées par les services de renseignements ont été libérés quelques jours plus tard car le système judiciaire afghan n’était pas en mesure de les traiter.

L’enquête a également révélé une concurrence acharnée entre deux unités spéciales, le UKSFI et le UKSF3, qui contiennent N1466.

« Je suis aussi conscient que certaines personnes veulent peut-être me décrire comme moi, et non comme si j’avais une rancune. Je veux juste me prononcer, rien de plus éloigné de la vérité », a dit N1466 à l’enquête.

« Nous ne nous sommes pas joints à UKSF pour des comportements comme celui-ci, par exemple, des tout-petits tués dans leur lit ou des meurtres aléatoires. Ce n’est pas spécial, pas l’élite, pas ce pour quoi nous nous battons, et je suis sûr que la plupart d’entre nous ne voudront pas pardonner ou couvrir cela », a-t-il ajouté.