PN Jakpus: le vide de l’hôtel Sultan n’a pas besoin d’attendre l’appel en cassation

JAKARTA - Le porte-parole du tribunal de district de Jakarta centrale, Sunoto, a insisté sur le fait que le dépautage des terres de l’Hotel Sultan, après que la chambre de jugé du PN Jakpus a réfusié la demande de PT Indobuildco, n’avait pas besoin d’attendre le résultat de l’appel ou de la cassation.

Parce que, a-t-il dit, la sentence prononcée par la chambre de juges il y a quelque temps est une sentence immédiate.

« Cela est conforme aux dispositions de l’article 180 du règlement indonésien révisé (HIR), de la circulaire du Tribunal suprême (SEMA) 3-2000 et de la SEMA 2021 », a déclaré Sunoto, cit́é par ANTARA, lundi 1er decembre.

La décision immédiate est une décision judiciaire qui peut être mise en œuvre immédiatement, bien qu’il y ait encore des recours juridiques ultérieurs tels que les appels ou les cassations. Le but est d’accélérer le règlement des affaires et d’éviter des pertes plus importantes pour la partie qui gagne le temps.

Sunoto a expliqué que la décision immedíete ne peut être prise que si les conditions formelles (formelles) sont remplies sous la forme d’une demande ferme dans le petitum, associée à une garantie d’une valeur d’objet d’execution et des conditions materiel (materiel).

Les conditions matérielles sont notamment des poursuites fondées sur des actes authentiques non contestés, des dettes et créances définitives, des baux qui ont pris fin, ou des jugements devenus définitifs.

« Bien sûr, si la chambre ádiqué une décision immédiatement, je pense qu’il y a certainement quelque chose d’urgent », a-t-il déclaré.

Namundia a souligné la mise en œuvre immédiate de la décision par le biais d’un mécanisme de surveillance, c’est-à-dire que le président du PN doit consulter le président de la Haute Cour (PT) avant que l’exécution ne soit mise en œuvre.

En outre, selon lui, le président de PT a le pouvoir de suspendre sa mise en œuvre si nécessaire.

Sunotomenyampaikan son parti attend une demande d’exécutions pour le vide de la terre du ministre secrétaire d’Etat (Mensesneg)casuquo(cq) du Centre de gestion du complexe sportif Bung Karno (PPKGBK) parce que la cour est toujours passive si il n’y a pas de demande.

« Eh bien, plus tard, si le demandeur a introduit l’exécutif, il sera soumis à sa mise en œuvre. Il y a des étapes, comme la maning et ainsi de suite », a déclaré Sunoto.

Le PN Jakpus a rejeté la demande de PTIndobuildcomelawanMensesnegcqPPKGBK concernant la gestion de l’Hotel Sultan, par le jugement du jury, sous la direction de Guse Prayudi, par e-court, vendredi.

Le cas est inscrit dans le dossier numéro 208/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst. et le dossier numéro 287/Pdt.G/2025/PN.Jkt.Pst.

Dans le cas 208, la Cour a conclu en déclarant que l’État (par l’intermédiaire du droit de gestion des terres ou HPLN numéro 1/Gelora) était le propriétaire légitime.

Ainsi, le droit d’usage et de construction (HGB) de l’Hotel Sultan a été supprimé par la loi depuis 2023, une action légale de l’État, et Indobuildcowajib doit vider la totalité de la zone de l’Hotel Sultan (terres et bâtiments), avec une décision pouvant être exécutée en premier lieu (uitvoerbaar bijvoorraad).

Ensuite, dans le cas 287, il a été conclu que Indobuildco avait été condamné à payer des redevances pour l’utilisation des terres HPL pour la période 2007-2023 d’un montant de 45,36 millions de dollars américains (convertis en roupies lors du paiement) et que la demande de réexamen a été rejetée et condamné à payer des frais de procédure de 530 000 roupies.