Patience, Dewi Perssik se prépare à la prison de Pembully

ARTA - La chanteuse Dewi Perssik a finalement pris des mesures légales strictes contre les diffuseurs de fausses nouvelles et de diffamation sur les médias sociaux. Il a officiellement confié le traitement de l’affaire à son avocat, Sandy Arifin.

si jusqu’à présent, il a été connu pour être patient et souvent pardonner, cette fois Dewi Perssik estime que c’est suffisant. Cette décision a été prise après la réprimande et les clarifications qu’il a donnés n’ont pas été prises en compte du tout.

« Si d’abord les gens étaient les plus réprimandés, oui, cela a été supprimé avec eux », a déclaré Dewi Perssik dans la région du sud de Jakarta, mercredi 26 novembre.

Cependant, cette fois, il a senti que les auteurs continuaient délibérément à faire de fausses nouvelles sur lui.

Il a été encouragé par ses amis et ses avocats à donner des leçons afin que les auteurs ne répètent pas leurs actes. L’objectif est clair, c’est d’avoir un effet dissuasif réel.

« Si jusqu’à présent, nous pardonnons aux gens, oui, c’est vrai. Peut-être parce que c’est à cause de cette fois, donc ils sont délibérément très bons », a-t-il poursuivi. Il soupçonnait que ses habitudes de pardon sont effectivement utilisées par des partis irresponsables.

di Perssik a décidé de suivre une voie juridique a été déclenchée par une série de malédictions et d’intimidations qu’il a acceptées. Il a révélé plusieurs accusations odieuses qui lui étaient apportées chaque fois qu’il faisait une diffusion en direct sur les réseaux sociaux.

, l'une des fausses nouvelles qui l'ont la plus agacée est l'allégation qu'elle avait expulsé l'actrice britannique Bella. Dewi Perssik nie fermement cela.

"On m'a dit qu'il n'y a rien d'autre, je n'ai pas expulsé les gens, mais le problème de la Bella, c'est que je n'ai pas expulsé," a-t-il expliqué.

il a estimé que le récit avait été délibérément raconté pour se coincer. En outre, il est également accusé d’avoir tenté le mari de quelqu’un, une malédiction qui, selon lui, était très injustifiée.

: “Qui est-ce que je sois en colère?” demanda-t-il.

non seulement cela, mais les délinquants évoquent souvent leur passé avec une mauvaise narration. Ils parlent comme s’ils connaissent sa vie en profondeur, même si ce n’est pas le cas.

Dewi Perssik a rappelé que si une conversation n’est pas basée sur la vérité, ce serait une malédiction. Il a également déploré les internautes qui croient facilement aux canulars d’informations.

al est cette attaque qui a finalement dissous sa patience. Il espère que ses mesures juridiques pourront être une leçon pour toutes les parties d’être plus sage dans l’utilisation des médias sociaux.